Приговор № 1-500/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-500/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № 1 – 500/19 Именем Российской Федерации г. Омск 27 сентября 2019 года Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Кудриной Ж.Ф., при секретаре Латушкиной С.Н., с участием государственного обвинителя Аврамовой А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Асмоловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО2, обвиняемого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так, 24.07.2019 года около 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», для дальнейшего личного употребления, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от дома АДРЕС, где незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», при этом ФИО2 срывал руками верхушечные части дикорастущего растения «конопля» и собирал их в заранее приготовленную и принесенную с собой для этой цели сумку из сетчатого полимерного материала серого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана. После чего ФИО2, продолжая хранить при себе в сумке из сетчатого полимерного материала серого цвета указанное наркотическое средство, проследовал в сторону дома АДРЕС. 24.07.2019 года около 16 часов 25 минут, проходя около дома АДРЕС, ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Омской области 24.07.2019 года в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 1 дома АДРЕС у ФИО2 была обнаружена и изъята находящаяся при нем в правой руке сумка из сетчатого полимерного материала серого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения: листья и верхушки дикорастущего растения «конопля», которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. Согласно справки об исследовании № 10/1167 от 25.07.2019, вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 1452 г. В ходе исследования уничтожено 1 г представленного наркотического средства. Согласно заключения эксперта № 2225 от 30.07.2019, вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 1451 г. В ходе исследования уничтожено 1 г предоставленного наркотического средства. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228? и 229 и 229? УК РФ» вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, общей массой 1452 г., является крупным размером наркотических средств. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что в дату, указанную в обвинении, решил нарвать конопли для личного употребления, пошел и нарвал коноплю в поле на УЛИЦА, сложил ее в клетчатую сумку, когда направлялся домой, у дома по УЛИЦА он был остановлен сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в подъезде между 3 и 4 этажами дома АДРЕС, рядом с которым его задержали, в присутствии понятых у него изъяли сумку с коноплей, которую он хранил для личного употребления путем курения. После досмотра был составлен протокол, в котором все расписались, в протоколе было все верно записано. Кроме полного признания своей вины подсудимым виновность ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 22.07.2019 года в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения канабисной группы без цели сбыта на территории Советского АО г. Омска. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно: опрос, наведение справок, наблюдение, полученная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, подтвердилась. Было установлено, что ФИО2 официально нигде не трудоустроен, ранее неоднократно судим, в том числе, за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 24.07.2019 года в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов УНК УМВД России по Омской области в очередной раз поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается приобрести наркотическое вещество канабисной группы без цели сбыта. С целью изобличения ФИО2 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, был осуществлен выезд в район дома АДРЕС с целью проведения ОРМ «Наблюдение», так как была вероятность его появления в районе указанного дома. 24.07.2019 года сотрудниками УНК России по Омской области около 15 часов 00 у дома АДРЕС было установлено наблюдение за прилегающей территорией указанного дома. Около 16 часов 22 минут на углу дома АДРЕС со стороны подъезда № 1 был замечен ФИО2, который вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, при этом у того в правой руке находилась клетчатая сумка. В связи с вышеуказанным, на основании имеющейся оперативной информации и результатов ОРМ «Наблюдение», было принято решение о задержании ФИО2 После этого 24.07.2019 около 16 часов 25 минут у дома АДРЕС ФИО2 был задержан. После чего задержанному было пояснено, что ФИО2 необходимо доставить в УНК УМВД России по Омской области, в связи с чем, необходимо провести личный досмотр последнего. С этой целью были приглашены двое понятых. Далее в присутствии двух понятых на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 1 дома АДРЕС был проведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Так же перед началом проведения личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о том, находятся ли у того предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «конопля». В ходе личного досмотра ФИО2 в правой руке была обнаружена клетчатая сумка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части растения «конопля». В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что в сумке находится растение конопля, которое тот 24.07.2019 года собственноручно собрал на поле по УЛИЦА в САО г. Омска. Указанная сумка, с находящимся внутри растительным веществом, была изъята и упакована в пустой полимерный пакет № 1 черного цвета, опечатанный оттиском печати, заверенный подписями всех участвующих лиц. Ход проведения личного досмотра фиксировался на видеозапись. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 44-46) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 24.07.2019 года около 16 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: АДРЕС. В дверь его квартиры позвонили, и сотрудник полиции предложил поучаствовать ему в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого, который тоже проживает с ним в одном подъезде. Далее они совместно с сотрудниками полиции прошли на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда АДРЕС, на которой находился неизвестный ему мужчина. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, на что последний пояснил, что имеет при себе вещество растительного происхождения - «конопля». В ходе личного досмотра у ФИО2 в правой руке была обнаружена и изъята клетчатая сумка с замком-молнией. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр открыл сумку и продемонстрировал всем участвующим лицам, что внутри указанной сумки находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанная сумка с находящимся в ней веществом была упакована в полимерный черный пакет № 1, который был оборудован биркой с пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что изъятое растение «конопля» тот нарвал на полях по УЛИЦА в САО г. Омска, которое хранил для личного употребления. Более ничего в ходе личного досмотра ФИО2 не изымалось. Далее был составлен соответствующий протокол досмотра ФИО2, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 79-80) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 81-82) Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.07.2019, согласно которого 24.07.2019 около 16 часов 25 минут у дома АДРЕС в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотиков, сотрудниками УНК УМВД России по Омской области был задержан ФИО2 В ходе проведенного личного досмотра в правой руке была обнаружена сумка из сетчатого полимерного материала серого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которая была изъята и упакована в черный полимерный пакет № 1. (т. 1 л.д. 8) Протоколом личного досмотра ФИО2 от 24.07.2019, согласно которого 24.07.2019 в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда АДРЕС у ФИО2 в правой руке была обнаружена сумка из сетчатого полимерного материала серого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которая была изъята и упакована в черный полимерный пакет № 1. (т. 1 л.д. 18) Справкой об исследовании № 10/1167 от 25.07.2019, согласно которой вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 1452 г. (т. 1 л.д. 24-25) Заключением эксперта № 2225 от 30.07.2019, согласно которого вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 1451 г. (т. 1 л.д. 54-57) Заключением эксперта № 7263 от 25.07.2019, согласно которого, у гр. ФИО2 при наружном осмотре обнаружены рубцы и точечные раны по ходу движения подкожных вен верхних конечностей, которые могли образоваться от неоднократного воздействия колючего предмета, каковой могла являться игла для медицинских манипуляций (в том числе при внутривенных инъекциях), давность образования рубцов определить не представилось возможным ввиду их полного рубцевания. Точечные раны могли образоваться в срок за 3-7 суток до момента освидетельствования. (т. 1 л.д. 30) Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2019, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от дома АДРЕС, с участием подозреваемого ФИО2, где он 24.07.2019 года не позднее 16 часов 25 минут приобрел вещество, являющееся наркотическим средством марихуаной. (т. 1 л.д. 62-67) Протоколом осмотра предметов от 02.08.2019, согласно которому осмотрена сумка из сетчатого полимерного материала серого цвета с находящейся в ней веществом, являющимся наркотическим средством – марихуаной, изъятые у ФИО2 24.07.2019 в ходе личного досмотра. (т 1 л.д. 68-69) Протоколом осмотра предметов от 02.08.2019, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 72-75) Исследовав доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана. В судебном заседании установлено, что подсудимый 24.07.2019 года около 14.00. часов незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома АДРЕС, которую хранил в сумке при себе для личного употребления до момента задержания. В ходе личного досмотра, проведенного 24.07.2019 года в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 05 мин. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда АДРЕС у ФИО2 была обнаружена и изъята сумка с веществом растительного происхождения «коноплей», являющимся наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном виде 1452 грамма, которое он хранил для личного употребления. Вид и размер наркотического вещества установлен заключением эксперта, квалифицирующий признак хранения наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которых, суд не сомневается. Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена в судебном заседании показаниями самого подсудимого, свидетелей, которые согласуются между собой, а также результатами осмотра и экспертизы. Перечисленные доказательства стороны обвинения суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. Законность проведения следственных действий и оперативных мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывают. Исходя из изложенного, суд квалифицирует противоправные действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Оценивая в совокупности выше приведенный комплекс доказательств, суд считает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана добытыми в ходе предварительного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Определяя вид и размер наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений. Согласно п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив является опасным. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, признательные показания, активное способствование расследованию преступления (показал место и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родных. Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Омска от 20.06.2019 года, которое ему было отменено приговором Кировского районного суда г. Омска от 18.09.2019 года, не вступившим в законную силу в настоящее время. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, продолжает совершать общественно-опасные деяния, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 82-1 УК РФ, назначения иного (более мягкого) наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую, полагая возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа. В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 г. Омска УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 27 сентября 2019 года. Вещественные доказательства: 1) сумка из сетчатого полимерного материала серого цвета с орнаментом, с наркотическим веществом- марихуана, массой 1450 грамма, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску, подлежит уничтожению; 2) DVD-RW диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2 от 24.07.2019 года хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путём подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: (подпись) Кудрина Ж.Ф. Копия верна: Судья Секретарь Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрина Жанна Федоровна (Маслова) (подробнее)Последние документы по делу: |