Решение № 2-1466/2017 2-1466/2017~М-1248/2017 М-1248/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1466/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1466/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств. Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что истцы – ФИО1 и ответчик – ФИО2 являются собственниками жилого помещения (по <данные изъяты> каждый), находящегося по адресу: <адрес> Несмотря на наличие собственности, ответчик оплату услуг ЖКХ не производит, обязанность по оплате полностью возложена на истца, который оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд разделить счета по оплате услуг ЖКХ – обязать управляющую компанию ООО «Пик Комфорт» выписывать отдельные счета по оплате, взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 57 891 руб. 17 коп. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, так как с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, была вынуждена снимать квартиру, кроме того воспитывает трех несовершеннолетних детей, в связи с чем, не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за спорное жилое помещение. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. В силу ст. ст. 30, 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец – ФИО1 и ответчик – ФИО2 являются собственниками жилого помещения (по <данные изъяты> каждый), находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 10). В настоящее время ФИО1 обратился в суд с иском об определении порядка оплаты услуг ЖКХ, пояснив, что ФИО2 членом его семьи не является, оплату услуг ЖКХ она не производит, в связи с чем, он желает производить оплату услуг ЖКХ, приходящихся на свою долю (по <данные изъяты> каждый) самостоятельно и в установленном законом порядке, а именно: просит обязать управляющую компанию ООО «Пик Комфорт» выставлять отдельные счета на оплату на каждого собственника по <данные изъяты> В силу ст. ст. 209, 201 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (доли), если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Принимая во внимание вышеизложенное, ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, а также отсутствие согласия всех участников общей долевой собственности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части обязания ООО «Пик Комфорт» (как следует из счетов на оплату, данная организация является управляющей компанией, обслуживающей данный многоквартирный жилой дом) выставлять отдельные счета на оплату на каждого собственника по <данные изъяты> - пропорционально их доли в праве. Согласно ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании вышеназванных норм права, ФИО1, как собственник <данные изъяты> доли жилого помещения (именно на него выписывается квитанция об оплате услуг ЖКХ) производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемую, в том числе, на ФИО2 В свою очередь ФИО2, обязанность, установленную действующим законодательством, не исполняла, оплату жилищно-коммунальных услуг не производила (что не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела). С какими-либо заявлениями о невозможности проживания по месту своей регистрации, об оплате жилищно-коммунальных услуг по другому месту жительства, ФИО2 в жилищные органы не обращалась. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответчик обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящуюся на него, а, следовательно, денежные средства, выплаченные ФИО1, в части, приходящейся на ответчика, должны быть ему компенсированы. Размер денежных средств, выплаченных истцом в связи с погашением задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтвержден справкой ООО «Пик Комфорт», приобщенной к делу (л.д. 7). При определении размера денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ (бак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд основывается на справке, выданной управляющей компанией ООО «Пик Комфорт» (л.д. 7): всего сумма, подлежащая взысканию 108 853 руб. 50 коп. (сумма оплаченная истцом за указанный период)/2 = 54 426 руб. 75 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Обязать управляющую компанию ООО «Пик Комфорт» выставлять отдельные счета на оплату: - на имя ФИО1 - <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> с учетом несовершеннолетней дочери ФИО3; - на имя ФИО2 - <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, с учетом несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 54 426 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме принято 19.12.2017 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1466/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|