Решение № 2А-2738/2021 2А-2738/2021~М-2322/2021 М-2322/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2738/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

55RS0003-01-2021-003673-42

дело № 2а-2738/21 г.

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции № УМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным заявлением.

Указывает, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов вечера до 06 часов утра, без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> установленное решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета поднадзорному лицу находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра без разрешения органа внутренних дел, было отменено.

Он имеет постоянную работу. Нарушений административного надзора не допускал.

В судебном заседании ФИО2 исковое заявление подтвердил. Пояснил, что намерен осуществлять грузоперевозки по территории Российской Федерации, а необходимость являться на четыре явки может препятствовать данной деятельности.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 в заклчюении полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить частично- уменьшить число явок до двух в месяц.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения

Из представленных ФИО2 сведений и материалов надзорного дела следует, что нарушений административного надзора ФИО2 не допускал, к административной ответственности не привлекался. Трудоустроен на постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Суд считает возможным, с учетом указанных обстоятельств, снизить число явок на регистрационные отметки до одной в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции № УМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора удовлетворить.

Изменить установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> ФИО2 ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации, снизив число явок до одной в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.