Решение № 2-510/2019 2-510/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-510/2019Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2019 года г. Венев Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Волковой М.С., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Веневский район о признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права совместной собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежит истцу, ФИО2, ФИО3 на праве совместной собственности. Истцом в договоре передачи № от 6 сентября 1995 года, регистрационном удостоверении № от 28 сентября 1995 года была обнаружена опечатка, а именно: фамилия ФИО4 указана как ФИО4. Согласно паспорту гражданина РФ, свидетельству о заключении брака, свидетельству о рождении, военного билета фамилия истца указана как ФИО4. С целью устранить опечатку истец обратился в МАУ АМО Веневский район «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг», который является хранителем архивных документов по приватизации жилого фонда г. Венева и Веневского района. Сотрудником данной организации опечатка в фамилии истца была исправлена, о чем имеется запись в договоре передачи № от 6 сентября 1995 года, удостоверенная подписью директора МАУ АМО «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО5 и печатью директора организации. Просит признать за ним право совместной собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в доме <адрес> в порядке приватизации. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 – с 25 ноября 1986 года, ФИО3- с 14 апреля 2000 года, ФИО1 – с 16 сентября 1997 года зарегистрировпны по адресу: <адрес> Из выписки из ЕГРН от 23 октября 2019 года <данные изъяты> усматривается, что на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м в доме <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано <данные изъяты> Однако, согласно договору передачи № от 6 сентября 1995 года <данные изъяты> свидетельству о регистрации права собственности <данные изъяты> регистрационному удостоверению № от 28 сентября 1995 года <данные изъяты> ФИО2, ФИО1, ФИО3 (при этом фамилия ФИО4 в договоре передачи зачеркнута, исправлено на ФИО4) передана в совместную собственность квартира <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В представленных МКУ МОВР «Архив» приватизационных документах на спорную квартиру какие-либо исправления в фамилии истца отсутствуют <данные изъяты> Согласно личному паспорту <данные изъяты> свидетельству о заключении брака <данные изъяты> свидетельству о рождении <данные изъяты> военному билету <данные изъяты> истец - ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, с последующими изменениями, приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Статья 11 Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Суд считает, что истец ФИО1 обладает правом на приватизацию квартиры, в которой проживает, но лишен возможности приобрести право собственности на квартиру в порядке приватизации не по своей вине. В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права совместной собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в доме <адрес> в порядке приватизации подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право совместной собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме <адрес> в порядке приватизации. Право совместной собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:АМО Веневский район (подробнее)Судьи дела:Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-510/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-510/2019 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |