Приговор № 1-147/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-147/2020 УИД №23RS0049-01-2020-001007-81 Именем Российской Федерации ст. Тбилисская 08 октября 2020 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Польченко М.Г., представившего удостоверение №6853 от 27.07.2019 года и ордер №271920 от 05.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Он же незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО2 12.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут находился в <адрес> вблизи пастбища на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, где увидел произрастающие растения дикорастущей конопли. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах » от 08.01.1998 года №3-ФЗ незаконно приобрел, сорвав с дикорастущего растения конопли листья и побеги, которые в этот же день перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, разделив на части. С целью личного употребления наркотического средства, без цели сбыта одну часть растений конопли ФИО2 поместил в эмалированную чашку, залил растворителем и нагрел на огне, в результате чего путем экстракции получил вещество коричневого цвета вязкой консистенции, которое смешал с табаком. Полученное вещество согласно заключению эксперта №225-э от 21.07.2020 года массой 0,58 г., содержит в своем составе табак (не являющийся наркотическим средством) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы при температуре 1100С составила 0,15 г., масса табака высушенного до постоянной массы при температуре 1100 С составила, 0,38 г., которое стал незаконно хранить в газетном свертке, на верстаке в гараже на территории своего домовладения. Вторую часть растений конопли ФИО2 измельчил, получив растительную массу, которая согласно заключению эксперта №225-э от 21.07.2020года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой, высушенной при температуре 1100 С 0,62 г., которую поместил в газетный сверток, и незаконно хранил на верстаке в гараже на территории своего домовладения. Третью часть растений конопли хранил на территории домовладения, на парнике, которые согласно заключению эксперта №135-э от 17.07.2020 года являются наркотическим средством частями растений конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных до постоянной массы при температуре 110 С0 не менее 315,25 г., и которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупному размеру. 15.07.2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес>отрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ранее незаконно приобретенное и хранившееся ФИО2 наркотическое средство было обнаружено и изъято. Он же осенью 2017 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, на территории хозяйственного двора, расположенного по адресу: <адрес> незаконно произвел посев семян растения конопли. В период времени с апреля 2020 года по июнь 2020 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, растения конопли взошли в количестве 50 кустов. ФИО2, зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, стал производить уход за всходами: удалять сорную растительность, осуществлять полив растений, подсыпать свежий навоз от домашних животных, тем самым довел наркотикосодержащие растения в количестве 50 кустов до стадии созревания, когда растения стали пригодны для приготовления и последующего получения из этих растений наркотического средства марихуаны для личного употребления без цели сбыта. Во время произрастания кустов конопли, ФИО2 периодически срывал листо-стебельную часть, высушивал, и полученную таким образом растительную массу, употреблял путем курения. 15.07.2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого ФИО2, с его участием сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району были обнаружены и изъяты 50 растений конопли, которые согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и заключению эксперта №03009,03010/5-5/10.5, 12.1 от 27.07.2020 года являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (CannabisL), вида Конопля посевная (CannabissativaL), при произрастании которых в домовладении <адрес> осуществлялось культивирование 50 наркотикосодержащим растений конопли, в крупном размере. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях, запрещенных уголовным законом, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему уголовно-наказуемых деяний объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что 15.07.2020 года примерно в 15 часов 40 минут она и еще одна гражданка были приглашены сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисскому району в качестве понятых для осмотра территории домовладения <адрес>, где проживает ФИО2 Перед началом проведения осмотра сотрудники ОНК пояснили, что они владеют информацией о том, что у ФИО2 на территории домовладения произрастает конопля. Перед началом производства осмотра сотрудники ОНК спросили у проживающего по вышеуказанному адресу ФИО2 разрешение на производство осмотра его домовладения, на что он дал свое согласие, написав соответствующее заявление. Далее, в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудники наркоконтроля предложили ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории его домовладения, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, наркотики, боеприпасы, вещи, ценности, предметы, добытые преступным путем), на что ФИО2 пояснил, что таковых у него не имеется. После этого ФИО2, сотрудники полиции, она и вторая понятая проследовали на территорию домовладения, где в их присутствии сотрудники ОНК на парнике и рядом на земле обнаружили сухие растения, по внешним признакам похожие на растения конопли. ФИО2 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, их он хранит для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого указанные растения конопли были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный плетеный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №90 ОМВД России по Тбилисскому району», на бирку была нанесена пояснительная надпись, на ней проставили свои подписи лица, участвующие в осмотре. Затем в гараже на верстаке сотрудники ОНК обнаружили два газетных свертка, в одном находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, в другом вязковатая масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Данные газетные свертки с содержимым были изъяты и упакованы в пакеты аналогичным способом. ФИО2 пояснил, что в данных газетных свертках находится принадлежащие ему наркотики, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Там же в гараже были обнаружены две металлические чашки со следами загрязнений на внутренней поверхности, пробка с вставленным наперстком со следами загрязнений, справа от входа в гараж на полу была обнаружена и изъята верхняя часть пластиковой бутылки со следами загрязнений у горловины. Данные предметы были также изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет. ФИО2 пояснил, что с помощью данных предметов он путем курения употреблял наркотики. В ходе дальнейшего осмотра сотрудниками ОНК на территории двора были обнаружены 47 кустов растений конопли, произрастающие в западной части территории домовладения, около сарая, которые визуально имели признаки культивирования, были видны следы полива, крупная сорная растительность там отсутствовала. Также в огороде за хозяйственными постройками около кустов малины были обнаружены 3 куста конопли, которые визуально имели признаки культивирования, были видны следы полива, крупная сорная растительность там отсутствовала. Данные кусты конопли в количестве 50 сотрудниками ОНК были извлечены с корнями из земли, корни были помещены и опечатаны в тканый полимерный мешок, верхние части были завернуты в бумагу, оклеенную липкой лентой с бумажной биркой, на которой все участвующие в осмотре проставили свои подписи. После этого у ФИО2 сотрудники ОНК произвели смывы с ладоней и пальцев рук при помощи тканевых салфеток, смоченных в спиртосодержащей жидкости, смывы были изъяты и упакованы в пакет. Отдельно была изъята и упакована в отдельный пакет чистая тканевая салфетка для сравнительного исследования (л.д. 80-82). Аналогичные по смыслу и содержанию показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО7, являвшейся наряду с ФИО6 вторым понятым, участвовавшим при производстве осмотра территории дома <адрес>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.84-86). Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО9, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тбилисскому району. В ОНК поступила оперативная информация в отношении жителя ст. ЛовлинскаяФИО2, который хранит и выращивает марихуану у себя на территории домовладения <адрес>. После этого было принято решение о проверки данной информации. 15.07.2020 года примерно в 15 часов они совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8 выехали в ст. Ловлинская. По прибытию в указанную станицу ими были приглашены двое понятых, женщины, работающие в администрации Ловлинского сельского поселения. В этот же день примерно в 15 часов 40 минут они вчетвером проследовали к домовладению №<адрес>, где проживает ФИО2 Перед началом проведения осмотра они понятым разъяснили, что владеют оперативной информацией о том, что у ФИО2 на территории своего домовладения выращивает коноплю, после чего они вызвали из дома на улицу, к калитке, проживающего по вышеуказанному адресу ФИО2, сообщили ему цель визита. Перед началом производства осмотра они спросили у проживающего по вышеуказанному адресу ФИО2 разрешение на производство осмотра его домовладения, на что тот дал свое согласие, написав соответствующее заявление. В присутствии понятых они предложили ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории его домовладения, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, наркотики, боеприпасы, вещи, ценности, предметы, добытые преступным путем), на что ФИО2 пояснил, что такового у него не имеется. После этого ФИО2, понятые, и они проследовали на территорию домовладения, где на парнике и около него обнаружили сухие растения, по внешним признакам похожие на растения конопли. ФИО2 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, их он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого все указанные растения конопли в присутствии понятых и ФИО2 были помещены в полимерный плетеный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №90 ОМВД России по Тбилисскому району», на бирку была нанесена пояснительная надпись, на ней проставили свои подписи участвующие в осмотре. Далее в гараже на верстаке они обнаружили два газетных свертка, в одном находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, в другом вязковатая масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Данные газетные свертки с содержимым были изъяты и упакованы аналогичным выше способом в отдельные полимерные пакеты. ФИО2 пояснил, что в данных газетных свертках находятся принадлежащие ему наркотики, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Там же в гараже были обнаружены две металлические чашки со следами загрязнений на внутренней поверхности, пробка с вставленным наперстком для шитья со следами загрязнений, справа от входа в гараж на полу верхняя часть пластиковой бутылки со следами загрязнений у горловины. Данные предметы были также изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет. ФИО2 пояснил, что с помощью данных предметов он путем курения употреблял наркотики. В ходе дальнейшего осмотра на территории двора ими были обнаружены 47 кустов растений конопли, произрастающие в западной части территории домовладения, около сарая, которые визуально имели признаки культивирования, были видны следы полива, крупная сорная растительность там отсутствовала. Также в огороде за хозяйственными постройками около кустов малины были обнаружены 3 куста конопли, которые визуально имели признаки культивирования, были видны следы полива, крупная сорная растительность там отсутствовала. Данные кусты конопли в количестве 50были извлечены ими с корнями из земли, корни были помещены и опечатаны в тканый полимерный мешок, верхние части были завернуты в бумагу, оклеенную липкой лентой с бумажной биркой, на которой все участвующие в осмотре проставили свои подписи. После этого у ФИО2 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук при помощи тканевых салфеток, смоченных в спиртосодержащей жидкости, смывы были изъяты и упакованы в пакет. Отдельно была изъята и упакована в отдельный пакет чистая тканевая салфетка для сравнительного исследования (л.д.153-155). Аналогичные по смыслу и содержанию показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО8, участвовавшим при производстве осмотра территории <адрес>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.157-159). Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными материалами дела. Согласно заключению эксперта №225-э от 21.07.2020 года представленное на экспертизу вещество в газетном свертке массой 0,58 г., содержит в своем составе табак (не являющийся наркотическим средством) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, высушенного до постоянной массы при температуре 1100С составила 0,15 г.; представленная на экспертизу растительная масса в газетном свертке является наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре 1100С составила 0,62 г.Способом, указанным ФИО2, возможно получить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашишное масло (л.д.42-46). Согласно заключению эксперта №135-э от 17.07.2020 года представленные на исследование части растений являются частями растений конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы при температуре 1100С, составила 315,25 г. На внутренних поверхностях эмалированной чашки, металлической чашки, внутренней поверхности горловинной части полимерной бутылки, на поверхности пробки с наперстком, а также в экстракте тканевых салфеток из пакета с надписью на бирке: «Пакет №7 …. Смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2» обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля(л.д.53-56). Согласно заключению эксперта №03009, 03010/5-5/10.5, 12.1 от 27.07.2020 года представленные для исследования 50 растений, произраставших на территории домовладения <адрес> являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (CannabisL), вида Конопля посевная (CannabissativaL) с признаками культивирования (л.д. 112-121). Оценивая заключения судебных экспертиз, суд признает их выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела, все исследования экспертом проведены с соблюдением установленных методик. Вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение для дела: - протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием и с разрешения ФИО2 был произведен осмотр территории домовладения <адрес>, в ходе которого на парнике и около него были обнаружены и изъяты сухие растения, по внешним признакам похожие на растения конопли, упакованные в сноп, которые были изъяты и упакованы. В гараже на верстаке обнаружены два газетных свертка, в одном находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, в другом вязковатая масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, упакованные в полимерные пакеты. Там же в гараже обнаружены две металлические чашки со следами загрязнений на внутренней поверхности, пробка с вставленным наперстком со следами загрязнений, на полу верхняя часть пластиковой бутылки со следами загрязнений у горловины, которые были изъяты и упакованы. На территории двора обнаружены 47 кустов растений конопли, произрастающие в западной части территории домовладения, около сарая, которые визуально имели признаки культивирования, были видны следы полива, крупная сорная растительность там отсутствовала. В огороде за хозяйственными постройками около кустов малины обнаружены 3 куста конопли, которые визуально имели признаки культивирования, были видны следы полива, крупная сорная растительность там отсутствовала. Данные кусты конопли в количестве 50 шт. были извлечены с корнями из земли, корни были помещены и опечатаны в тканый полимерный мешок, верхние части были завернуты в бумагу, оклеенную липкой лентой с бумажной биркой.УФИО2 в ходе осмотра месте происшествия произведены смывы с ладоней и пальцев рук при помощи тканевых салфеток, смоченных в спиртосодержащей жидкости, смывы изъяты и упакованы. Отдельно изъята и упакована чистая тканевая салфетка для сравнительного исследования (л.д.11-25). - протоколом проверки показаний на месте от 29.08.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому перед началом проведения показаний на месте, которая начинается около территории ОМВД России по Тбилисскому району по адресу: Краснодарский край. Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Первомайская, 79 «а», подозреваемому ФИО2 было предложено указать место, где будут проверяться его показания. ФИО2 показал, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный в районе выпаса коров, на расстоянии примерно 200 метров на юго-восток от <адрес>. По указанию подозреваемого участники следственного действия проследовали на указанное подозреваемым место – участок местности, расположенный в районе выпаса коров, на расстоянии примерно 200 метров на юго-восток от <адрес>. Указанный участок местности имеет следующие географические координаты: № северной широты, № восточной долготы. Там подозреваемый ФИО2 указал, что 12.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минута на данном участке местности им были незаконно приобретены с целью личного употребления без цели сбыта произрастающие на данном месте части растений конопля, которые в ходе проведенного 15.07.2020 года осмотра места происшествия на территории дома №<адрес> были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК Тбилисского района (л.д.74-78). - протоколом осмотра предметов от 05.08.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: сноп, верхняя часть которого опечатана плотной бумагой, которая оклеена липкой прозрачной лентой, нижняя часть помещена в тканый светлый полимерный мешок, верхняя часть которого оклеена липкой прозрачной лентой, к которой прикреплена бумажная бирка, на которой имеется печатный текст, который читается: к заключению эксперта №03009,03020/5-5/10.5,12.1 о\у ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ФИО9 по КУСП №4042 от 15.07.2020 50 растений конопли, произраставшие в д\вл <адрес> эксперт «подпись», оттиск квадратной печати ФИО10. Упаковка видимых нарушений не имеет, при производстве осмотра упаковка не вскрывалась и дополнительно следователем не опечатывалась; прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «№21 ЭКГ Отдела МВД России по Кореновскому району». Кроме того, имеется подпись к заключению эксперта №225-э от 21.07.2020 года КУСП №4041 от 15.07.2020 года каннабис (марихуана), массой 0,53 г. в газетном свертке, бирка, эксперт «подпись» ФИО11 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета виднеется бумажный сверток. При производстве осмотра упаковка не вскрывалась и дополнительно следователем не опечатывалась; прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «№21 ЭКГ ОМВД России по Кореновскому району». Кроме того, имеется подпись к заключению эксперта №225-э от 21.07.2020 года КУСП №4041 от 15.07.2020 г. табак, массой 0,33 г. в газетном свертке, бирка, эксперт «подпись» ФИО11 Упаковка видимых нарушений не имеет. Через стенки пакета виднеется бумажный сверток. При производстве осмотра упаковка не вскрывалась и дополнительно следователем не опечатывалась; полимерный плетеный мешок зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований ОМВД России по Тбилисскому району экспертно – криминалистическая группа», надпись – КУСП 4041 под. Глива, заключение эксперта 135-э, эксперт «подпись» ФИО12 Упаковка видимых нарушений не имеет. При производстве осмотра упаковка не вскрывалась и дополнительно следователем не опечатывалась; полимерный пакет зеленовато-синего цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований Отдел МВД России по Тбилисскому району экспертно – криминалистическая группа», кроме того надпись – КУСП 4041 под. Глива, заключение эксперта 135-э, эксперт «подпись» ФИО12 Упаковка видимых нарушений не имеет. При производстве осмотра упаковка не вскрывалась и дополнительно следователем не опечатывалась; полимерный пакет желтого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований ОМВД России по Тбилисскому району экспертно – криминалистическая группа», надпись – КУСП 4041 под. Глива, заключение эксперта 135-э, эксперт «подпись» ФИО12 Упаковка видимых нарушений не имеет. При производстве осмотра упаковка не вскрывалась и дополнительно следователем не опечатывалась(л.д. 142-148). Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах. Его преступные деяния правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершены два оконченных умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых небольшой тяжести, другое тяжкое. В соответствии с п.п. 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства, касающиеся времени, места и способа незаконного приобретения наркотических средств стали известны из его показаний в качестве подозреваемого и протокола проверки его показаний на месте. Таким образом, ФИО2 предоставил органам следствия информацию о преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования. В этой связи суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими его наказание по двум преступлениям, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, за которой он осуществляет постоянный уход, а также наличие сердечно-сосудистого заболевания. Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется. Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания. На учете у врача психиатра он не состоит, женат, имеет иждивенца – престарелую мать, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении, поэтому с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, его личности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, путем назначения ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом с учетом материального положения ФИО2 и его семьи суд полагает возможным не применять в его отношении дополнительное наказание в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Ф, судне применяет с учетом назначения наказания в виде условного лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в силу чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания за каждое из них не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает. Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ, назначив ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание три года два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу – упакованные в сноп 50 кустов конопли; упакованный в полимерный пакет 0,33 г. табака; упакованную в полимерный пакет каннабис (марихуана) массой 0,53 г.; упакованные в полимерный пакет части растений конопли остаточной массой 315,08 г.; упакованные в полимерный пакет 2 металлические чашки, пробку с металлической вставкой, обрезанную горловинную часть полимерной бутылки; тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №000431 от 05.08.2020 года, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-147/2020 УИД №23RS0049-01-2020-001007-81 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-147/2020 Апелляционное постановление от 10 января 2021 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |