Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-1076/2017

дело № 2-1076/2017

.

РЕШЕНИЕ .

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Анисимовой А.В.,

с участием:

истца – Красова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красова А.Н. к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства, включении нежилого здания в состав наследства и признании права собственности по праву наследования,

установил:

Красов А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. При жизни отцом на отведенном для этих целей земельном участке был построен гараж. После смерти отца осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес> На момент смерти с отцом проживала его мать ФИО2, которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, но фактически приняла его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО02 умерла. После смерти матери он является наследником, но также не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Считает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент её смерти проживал с ней. Просил суд установить юридический факт принятия наследства ФИ02 после смерти супруга, ФИ05 Включить нежилое здание – гараж, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО5 Установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИ02 Признать его право собственности по праву наследования по закону на нежилое здание – гараж, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец Красов А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. его отец ФИО5 работал на предприятии Соль-Илецкий механический завод. На основании решения Исполнительного комитета Соль-Илецкого городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей личного пользования» администрации мехзавода было разрешено строительство гаражей личного пользования на свободной площадке по <адрес> отведенном земельном участке работниками завода, в том числе и его отцом, был построен гараж, общей площадью № кв.м. кроме того, актом райархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ. отцу предоставлен земельный участок под строительство гаража по <адрес>. После смерти отца его мать ФИ02 фактически приняла наследство после смерти супруга- взяла вещи умершего, содержала гараж. В свою очередь после ее смерти он вступил в наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Представитель ответчика - Кудряшова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По правилам ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИ05 работал на предприятии Соль-Илецкий механически завод, который в ДД.ММ.ГГГГ г. впоследствии был переименован в Соль-Илецкий машиностроительный завод оборудования животноводческих ферм.

На основании решения Исполнительного комитета Соль-Илецкого Городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаражей личного пользования» администрации мехзавода было разрешено строительство гаражей личного пользования на свободной площадке по <адрес> дирекцию мехзавода была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ огородить площадку стеной из силикатного кирпича со стороны <адрес>.

Суду представлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ г. с индивидуальным проектом гаража, согласно которому, городской отдел архитектуры в соответствии с решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО5 земельный участок площадью № кв.м. под строительство гаража по <адрес>. В акте также указано, что застройщик обязан выстроить гараж из кирпича согласно проекту.

Как следует из технического паспорта здания, нежилое здание гаража площадью № кв.м. расположено по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

ФИО5. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, проживали вместе.

Истец Красов А.Н. является сыном ФИО5 и ФИО2

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

По правилам ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что по день смерти ФИО5 и ФИО2 проживали совместно по адресу <адрес>. После смерти ФИО5 его супруга ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его, продолжая проживать в квартире, пользоваться вещами, принадлежавшими наследодателю.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо Красову А.Н.. для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для него юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИ05 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому удовлетворяет данное требование.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери, суд исходит из того, что истец установленным законом способом принял наследство после смерти матери ФИО2 что подтверждается представленным свидетельством о праве на наследством, выданным истцу ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9, поэтому оснований для установления судом факта принятия истцом наследства после смерти ФИ02 не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку право ФИ05 и затем ФИО2 на принадлежащий им спорный гараж не было зарегистрировано, данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИ05

Поскольку судом установлен факт принятия ФИ02. наследства после смерти ФИ05 а истец принял наследство после смерти матери ФИ02 то требования истца об установлении факта принятия ФИ02 наследства после смерти ФИО5 включении гаража в состав наследства после смерти ФИО5 признании за истцом права собственности по праву наследования по закону на нежилое здание - гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красова А.Н. удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить нежилое здание – гараж, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО5

Признать право собственности Красова А.Н. по праву наследования по закону на нежилое здание – гараж, общей площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.М. Нечаева

Решение суда в окончательной форме принято 26 сентября 2017 г.