Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-211/2019

Дело № 2-211/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 04 июля 2019 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Тураевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд, с указанным иском к ФИО2 мотивируя требования тем, что после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде: < > земельного участка, которая составляет – < > га, расположенной по адресу: <адрес> м., с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Спорная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников АО закрытого типа «< >. Однако, право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала. В архивных документах указано, что земельная доля предоставлена ФИО3, ошибочно указано имя Н., вместо < >, при этом истец просит учесть, что согласно трудовой книжке на тот момент < > Наследницей по закону после умершей матери, является истица, других наследников нет. Два брата истицы ФИО4 и ФИО5 умерли. У ФИО4 семьи, детей не было, у ФИО5 остался сын ФИО2 который не желает вступать в наследство на земельный пай. После смерти матери ФИО3, истица как дочь фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом матери, а также истице были переданы все личные вещи матери, и предметы домашнего обихода. Истица просит суд признать её, ФИО1 наследницей принявшей наследство принадлежащее до дня смерти матери ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и дате его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает добровольно в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких – либо возражений суду не предоставлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлен.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком ФИО2, что не нарушает права и законные интересы иных лиц, и признать за истцом право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: РХ Бейский район, АО «Табатское» площадью 12,4 га, после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Принять признание иска ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено от 09.07.2019 года.