Решение № 2-3210/2017 2-3210/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3210/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное № 2-3210/17г. Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Князевой О.В. с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска –Жалбы И.В. истца – ФИО1 при секретаре – Мальцевой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. С 04.06.2014 на регистрационный учет в спорной квартире была постановлена ответчик в качестве невестки истца, 26.11.2016 года брак между сыном истца и ответчиком прекращен, ответчик выехала из квартиры, забрала свои вещи, в настоящее время проживает <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, расходы по содержанию имущества не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению своим имуществом. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что ответчик была постановлена на регистрационный учет в спорной квартире в 2014 году в качестве члена семьи: супруги сына истца- ФИО5 В 2016 году брачные отношения между ФИО3 и ответчиком прекращены, ФИО2 выехала из квартиры, забрала свои вещи, в настоящее время проживает со своими родителями в Краснодарском крае. Просит уточненные исковые требования удовлетворить, признать ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалбы И.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в 2016 году выехалаиз квартиры, забрала свои вещи, в настоящее время проживает в другом регионе, следовательно, членом семьи собственника не является, прекратила право пользования спорным жилым помещением, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО1 на основании договоракупли-продажи квартиры №38/ОЧ-СД/34Кр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8). Право собственности за истцом зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2007 года (л.д. 9). В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с 04.06.2014 года состоит ответчик ФИО2 как невестка (л.д. 10). В судебном заседании истец пояснила, что ответчик приходится ей бывшей невесткой, в ноябре 2016 года брак между ответчиком и сыном истца прекращен, ФИО2 выехала из спорной квартиры,в настоящее время проживает в <адрес>. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1,нарушая тем самым права последней, как собственника жилого помещения, не является членом семьи собственника, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ФИО2 следует признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяцасо дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 24.04.2017 года. Председательствующий: О.В. Князева Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Князева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3210/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3210/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3210/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3210/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3210/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3210/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|