Решение № 2-4588/2021 2-4588/2021~М-1725/2021 М-1725/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-4588/2021

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

с участием прокурора ФИО5

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерть матери несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО2. Суд признал ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. Таким образом, ответчик не может осуществлять надлежащим образом родительские права, заботиться о воспитании, здоровье, физическом, психическом развитии ребенка. Нарушение прав и интересов ребенка выражается в умышленном преступлении против жизни его матери, которое произошло на глазах у ребенка. Просит суд ФИО3 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили суд ограничить ответчика в родительских правах.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск в своем заключении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав заключение представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск, прокурора, полагавшего возможным лишить ответчика родительских прав, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Исходя из норм Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, повлекшее за собой смерть матери несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО2.

Однако, в настоящее время, в связи с тяжелым состоянием здоровья ответчик освобожден от отбывания наказания.

Несовершеннолетний ребенок передан на воспитание истцу ФИО4 и её мужу ФИО7, что подтверждается договором о передаче ребенка на воспитание в приемную семью (л.д.18-26).

В соответствии с актом обследования жилищных условий опекуна несовершеннолетнего - ФИО4 и условий жизни ребенка (л.д. 50-51) в жилом помещении имеются все условия для проживания несовершеннолетнего.

Согласно акту обследования жилищных условий отца ребенка – ФИО3, в жилом помещении частично созданы условия для проживания несовершеннолетнего ребенка (л.д.48-49). Из акта следует, что в период отбывания наказания ответчик еженедельно, а иногда и чаще созванивался с несовершеннолетним сыном, после возвращения из исправительной колонии ответчик с сыном не встречался, так как законные представители против встреч с отцом.

Из представленного в материалах дела заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск следует (л.д. 52-54), что лишение родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения будет соответствовать интересам ребенка.

Из материалов дела также следует, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупрежден, что в случае дальнейшего уклонения от выполнения обязанностей родителя по воспитанию несовершеннолетнего ФИО1, он будет лишен родительских прав (л.д. 78-82).

Суд, принимая во внимание, что ответчик совершил умышленное преступление против жизни матери несовершеннолетнего ребенка, ранее был предупрежден о необходимости исполнения родительских обязанностей вступившим в законную силу решением суда, а также учитывая интересы несовершеннолетнего, заключение представителя Управления органов опеки и попечительства по г.о. Красногорск, заключение прокурора, считает необходимым лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав удовлетворить.

ФИО3 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ