Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л. при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прашкович а.г., бобрик вюлю к администрации городского поселения Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:


прашкович А.Г., действуя в своих интересах, бобрик вюлю действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что в спорную квартиру семья прашкович вселена на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией поселка Барсово. По указанному адресу истцы постоянно проживают, значатся зарегистрированными по месту жительства. На данное жилое помещение истцам открыт лицевой счет, куда они производят оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации г.п. Барсово, администрации Сургутского района каких-либо документов по распределению жилья не сохранилось. При обращении к ответчику с вопросом о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, истцам было отказано.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истцов к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за прашкович а.г., ФИО 1 право пользования квартирой № <адрес>.

Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с прашкович а.г. договор социального найма на <адрес>, включив в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

БОБРИК ВИТАЛИЙ ЛЕОНИДОВИЧ В ИНТЕРЕСАХ ПРАШКОВИЧ АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ П. БАРСОВО (подробнее)

Судьи дела:

Алешков А.Л. (судья) (подробнее)