Решение № 2-1113/2024 2-1113/2024(2-7265/2023;)~М-6807/2023 2-7265/2023 М-6807/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1113/2024

< >

УИД 35RS0001-02-2023-006802-70

Дело № 2-1113/2024 (2-7265/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 января 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Крыловой Н.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 марта 2021 года по состоянию на 18 октября 2023 года в размере 840075 рублей 39 копеек, из них: основной долг – 618005 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 34235 рублей 39 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 183011 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4426 рублей 69 копеек, комиссии за направление извещений - 396 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 11600 рублей 75 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 марта 2021 года между кредитором ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 773920 рублей, из которых 700000 рублей - сумма к выдаче, 73920 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 17,50% годовых на срок 60 месяцев; погашение кредита производится заемщиком в ежемесячно в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа 19555 рублей 36 копеек, с 25 января 2022 года - 19456 рублей 36 копеек.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 773920 рублей на счет заемщика №.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня).

Заемщик выразил согласие с условиями договора.

Банком денежные средства предоставлены в день подписания договора 25 марта 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 840075 рублей 39 копеек, из них: основной долг – 618005 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 34235 рублей 39 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 183011 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4426 рублей 69 копеек, комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Доказательств тому, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в счет возврата долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, факт заключения ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 кредитного договора, нарушение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 11600 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (< >) задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2021 года в размере 840075 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 11600 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22 января 2024 года.

Судья < > Крылова