Приговор № 1-50/2025 1-632/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025

№ 1-50/2025 (1-632/2024)

35RS0010-01-2024-005715-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретарях Плетневой Т.Ю., Двойнишниковой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников – адвокатов Матаковой Н.Г., Андрикевича С.Е., Рюмина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – заключение под стражу с 18 ноября 2024 года,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 6 октября 2023 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Вологодского городского суда от 23 августа 2024 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, ФИО7 объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей,

мера пресечения – заключение под стражу с 20 сентября 2024 года,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного:

- 17 сентября 2024 года приговором Вологодского городского суда по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, условно, с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения – заключение под стражу с 3 февраля 2025 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО5, ФИО7, ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с банковского счета.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2023 года в период с 02 часов 30 минут по 02 часа 52 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 и ФИО6, находясь у дома №10 по Площади Бабушкина г. Вологды, обнаружив на земле ранее утерянную и принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, осознавая, что на банковском счете №, открытом 18 июля 2022 года в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1 могут находиться денежные средства, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты. При этом ФИО7 и ФИО6, договорились, что по данной карте неоднократно совершат покупки в различных торговых точках для совместного потребления, тем самым, они распределили роль участия каждого в совершении преступления.

Далее, 17 ноября 2023 года в период с 02 часов 52 минут по 03 часа 49 минут, ФИО7 и ФИО6, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 18 июля 2022 года в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговых точках, расположенных на территории г. Вологды, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершили хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass» произвели оплату приобретаемых покупок, при этом ФИО7 приложив банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату совместно приобретенных с ФИО6 продуктов, а именно:

- в 02 часа 52 минуты находясь в торговом павильоне «Сластена», расположенном по адресу: г. Вологда, Площадь Бабушкина, д. № 10, произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 165 рублей 00 копеек,

- в 03 часа 20 минут находясь в торговом зале магазина «24 градуса», расположенного по адресу: <...> «а», произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 359 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 21 минуту находясь в торговом зале магазина «24 градуса», расположенного по адресу: <...> «а», произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 180 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 23 минуты находясь в торговом зале магазина «24 градуса», расположенного по адресу: <...> «а», произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 718 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 49 минут находясь в торговом зале магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...>, произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 899 рублей 36 копеек.

Во время оплаты ФИО7 приобретенных продуктов банковской картой ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей ФИО1, ФИО6 находился рядом, и согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО7 о возможной опасности обнаружения их совместных преступных действий, совместно с последним приобретал товар, выносил из торговых точек, а в дальнейшем употребил.

Далее, 17 ноября 2023 года в период с 03 часов 49 минут по 04 часа 34 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 и ФИО6 находясь по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО5, рассказав ему о том, что нашли чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО1 и воспользовались ей при оплате покупок в магазинах, предложили продолжить совершать хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 18 июля 2022 года в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1 данной банковской картой. В свою очередь ФИО5 на предложение ФИО7 и ФИО6 ответил согласием, тем самым вступил с последними в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета №, и с данного момента участвовал в совершении преступления.

Далее, 17 ноября 2023 года в период с 04 часов 34 минут по 04 часа 39 минут, ФИО5, продолжая реализацию единого и общего с ФИО7 и ФИО6 преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 18 июля 2022 года в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись принадлежащей последнему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершили хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», при этом ФИО5 приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел следующие расходные операции, а именно:

- в 04 часа 34 минуты произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 754 рубля 00 копеек;

- в 04 часа 36 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 656 рублей 70 копеек;

- в 04 часа 38 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 845 рублей 00 копеек;

- в 04 часа 39 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 150 рублей 00 копеек.

Далее, 17 ноября 2023 года в период с 06 часов 25 минут по 06 часов 28 минут, ФИО7, ФИО6 и ФИО5, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 18 июля 2022 года в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...> «а», воспользовавшись банковской картой № ПАО «Сбербанк России», принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершили хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произвели оплату приобретаемых покупок, при этом ФИО5 приложив банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату совместно приобретенных с ФИО7 и ФИО6 продуктов, а именно:

- в 06 часов 25 минут произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 1045 рублей 00 копеек;

- в 06 часов 28 минут произвел оплату приобретаемых ими товаров на сумму 330 рублей 00 копеек.

Во время оплаты ФИО5, приобретенных продуктов банковской картой, ФИО7 и ФИО6 находились рядом, и согласно отведенной им преступной роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о возможной опасности обнаружения их совместных преступных действий, совместно с последним приобретали товар, выносили из торговой точки, а в дальнейшем употребили.

Тем самым, ФИО7, ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств с банковского счета №, открытого 18 июля 2022 года в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» № расположенном по адресу: <...> на имя последнего, в сумме 6 102 рубля 06 копеек, распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6 102 рубля 06 копеек.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что около 04 часов 00 минут 17 ноября 2023 года к нему в гости пришли ФИО7 и ФИО6, знакомы недавно. Они вместе распивали алкоголь. В ходе разговора ФИО6 и ФИО7 сообщили, что у автовокзала нашли банковскую карту, и предложили ей воспользоваться, на что он согласился, взял карту. Он в магазине «Фокка» по адресу: <...> совершил покупку, оплатив ее переданной ему ранее банковской картой. Затем дома они втроем продолжили распивать алкоголь. Около 06 часов 20 минут 17 ноября 2023 года в магазине «Калитка» они приобрели продукты на общую сумму около 1300 рублей, оплаты совершал он, ФИО7 и ФИО6 стояли рядом. Банковскую карту выкинул у входа в магазин «Калитка». Они осознавали, что найденная ими банковская карта им не принадлежит, и что они совершили кражу. Вину признает полностью, раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме, с заявленной суммой материального ущерба согласен. Ущерб он частично возместил на сумму 2 000 рублей.

Он просмотрел видеозаписи за 17.11.2023 года из магазинов «Фокка» и «Калитка» г. Вологды. Узнал в мужчине, который оплачивает покупки, себя. Также на видеозаписях он узнал в мужчинах, которые также оплачивают покупки в магазине «Фокка» своих знакомых ФИО6 и ФИО7 (т. 1 л.д. 113-116, 126-128, 211-214).

В судебном заседании ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что около 02 часов 30 минут 17 ноября 2023 года, когда они с ФИО6 гуляли, у торгового павильона «Сластена» на земле он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая обладала функцией бесконтактной оплаты. Он поднял карту и убрал к себе в карман. А. видел это. Он предложил купить сигарет А. в указанном павильоне, А. согласился. В павильоне «Сластена» он купил сигареты, оплатив их найденной банковской картой. Затем они совершили покупки в магазине «24 градуса», «Фокка», оплатив их найденной картой, карту прикладывал он, А. стоял рядом. Дома они распивали алкоголь вместе с А. Перзашкевичем. В ходе разговора сообщили ему, что нашли карту и ей можно будет расплатиться, на что Перзашкевич согласился, и пошёл с данной картой в магазин «Фокка». Потом они продолжили распивать алкоголь, банковская карта осталась у Перзашкевича. Около 06 часов 00 минут 17 ноября 2023 года они втроем в кулинарии «Калитка» приобрели продукты. Оплаты совершал Перзашкевич. Затем банковскую карту Перзашкевич выкинул. Все купленные ими продукты они употребили совместно, о том, что их они купили на чужую карту, знали все. Они осознавали, что совершают хищение чужих денежных средств. Вину признает полностью, раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме, с заявленной суммой материального ущерба согласен.

Он просмотрел видеозаписи за 17.11.2023 года из магазинов «Фокка» и «Калитка» г. Вологды. Узнал в мужчине, который оплачивает покупки в магазине «Фокка», себя. Также он узнал в мужчинах, которые также оплачивают покупки в магазине «Фокка» и «Калитка» своих знакомых ФИО6 и ФИО5 (т. 1 л.д. 142-145, 155-157, т. 2 л.д. 1-4).

В судебном заседании ФИО6 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 17 ноября 2023 года в ночное время он гулял другом ФИО7. Около 02 часов 30 минут 17 ноября 2023 года ФИО7 на автовокзале г. Вологды у ларька «Сластена» увидел на земле банковскую карту, положил к себе в карман, он (ФИО6) этот момент видел. В павильоне «Сластена» они купили сигареты «Кент», Д. оплачивал покупку найденной банковской картой. По дороге домой в магазинах «24 градуса» по адресу: <...>, и «Фокка» по адресу: <...>, они купили продукты и алкоголь, оплатив их найденной картой, карту прикладывал ФИО7. Затем на <адрес>, где они проживали, вместе с ФИО5 они употребляли алкоголь и продукты питания, приобретенные по найденной карте. В ходе общения Перзашкевичу сообщили о найденной карте, что деньги на карте им не принадлежат, и с ней можно сходить в магазин и оплатить покупки, Перзашкевич согласился. Перзашкевич в магазине «Фокка» приобрел продукты и алкоголь, думает, что тот расплачивался этой же картой, так как у Перзашкевича не было своих денежных средств. Затем они продолжили распивать спиртные напитки. Около 06 часов 30 минут 17 ноября 2023 года они втроем в кулинарии «Калитка» по адресу: <...>, купили продукты выпечку, оплачивал покупки Перзашкевич, путем прикладывания карты к терминалу. Он, Д. и А. осознавали, что совершают кражу денежных средств с чужой банковской карты. Весь товар, который они купили на деньги с ранее найденной банковской карты, они употребляли совместно втроем. Вину признает в полном объеме. Готов возместить ущерб в полном объеме.

Он просмотрел видеозаписи из магазинов «Фокка» и «Калитка» г. Вологды. В мужчине, стоящем в торговом зале магазина «Фокка» узнал себя. Рядом с ним стоял его друг ФИО7, который оплачивал покупки с ранее найденной ими банковской карты. В мужчине, который также оплачивает покупки в магазине «Фокка» и «Калитка», узнал ФИО5 (т. 1 л.д. 162-165, 175-177, т. 2 л.д. 42-45).

Помимо собственного признания, вина ФИО5, ФИО7, ФИО6 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которых у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Около 22 часов 00 минут 16 ноября 2023 года он поехал на железнодорожный вокзал г. Вологды передать своему знакомому мобильный телефон. Оттуда поехал домой. 17 ноября 2023 года утром обнаружил, что с его банковской карты произошли списания денежных средств на общую сумму 6 102 рубля 06 копеек, ущерб не значительный. Предполагает, что карта могла у него выпасть из кармана на вокзале (т. 1 л.д. 64-66);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых в ходе работы по материалу проверки по факту хищения денежных средств с банковского счёта ФИО1 он изъял видеозапись на CD-r диск с камер видеонаблюдения по адресу: <...> за 17.11.2023 года. В ходе проведения ОРМ «отождествление личности», «наведение справок» в лицах, зафиксированных на видеозаписи, он опознал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 86-87);

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от 17.11.2023 года, согласно которого ФИО1 сообщил о том, что утерял карту «Сбербанк», с которой в дальнейшем произошли списания (т. 1 л.д. 4);

- заявлением ФИО1 от 17.11.2023 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение его денежных средств с его банковской карты (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Калитка» по адресу: <...> «а» (т. 1 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Фокка» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «24 градуса» по адресу: <...> «а» (т. 1 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2023, согласно которого осмотрен торговый павильон «Сластена» по адресу: г. Вологда, Площадь Бабушкина, д. 10 (т. 1 л.д. 47-51);

- актом изъятия от 23.11.2023 года, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Вологде ФИО3 у ФИО4 изъят CD-r диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Фокка» по адресу: <...> за 17.11.2023 года (т. 1 л.д. 33);

- протоколом выемки от 11.01.2024, согласно которого у свидетеля ФИО3 изъят CD-r диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Фокка» по адресу: <...> за 17.11.2023 года (т. 1 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2024, согласно которого осмотрены: справки по банковским операциям за 17 ноября 2023 года, выписка о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с 17.11.2023 года по 18.11.2023 года, выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 за период с 16.11.2023 года по 20.11.2023 года, копия кассового чека № от 17.11.2023 года, копии кассовых чеков № от 17.11.2023 года, отчет по блюдам от 17.11.2023, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...> за 17.11.2023 года, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17.11.2023 года, установленных в кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...> «а», кассовый чек № от 17.11.2023 года и кассовый чек № от 17.11.2023 года (т. 1 л.д. 91-96);

- явкой с повинной ФИО7 от 29.11.2023, согласно которой 17.11.2023 года в ночное время возле автовокзала г. Вологды он нашёл банковскую карту банка «Сбербанк», совместно с ФИО6 они совершали покупки, оплачивая их данной банковской картой в разных магазинах г. Вологды, также с ними совершал покупки ФИО5 (т. 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2024 с участием подозреваемого ФИО7 согласно которого осмотрены: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...> за 17.11.2023 года, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17.11.2023 года, установленных в кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...> (т. 1 л.д. 146-154);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2024 с участием подозреваемого ФИО6 согласно которого осмотрены: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...> за 17.11.2023 года, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17.11.2023 года, установленных в кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...> (т. 1 л.д. 166-174);

- явкой с повинной ФИО5 от 01.12.2023, согласно которой 17.11.2023 года он расплачивался в пивном баре и кулинарии «Калитка» на Пошехонском шоссе г. Вологды чужой банковской картой, ранее найденной его друзьями (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2024 с участием подозреваемого ФИО5, согласно которого осмотрены: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...> за 17.11.2023 года, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17.11.2023 года, установленных в кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...> (т. 1 л.д. 117-125).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО6

При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО6, потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с банковского счета.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» находит свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение денежных средств совершено ФИО5, ФИО7, ФИО6 с банковского счета, открытого на имя потерпевшего ФИО1, путем оплаты товаров в магазинах г. Вологды, где они осуществляли безналичный расчет, используя функцию бесконтактной оплаты товаров, посредством найденной банковской карты потерпевшего.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» находит свое подтверждение, поскольку в преступлении участвовали лица, заранее договорившиеся о его совместном совершении.

<данные изъяты> Указанное <данные изъяты> не лишало ФИО5 способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему <данные изъяты> состоянию ФИО5 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 133-134).

<данные изъяты> Имеющееся <данные изъяты> не лишало ФИО6 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 182-184).

Оценивая поведение подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО5, ФИО7, ФИО6, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явку с повинной (т. 1 л.д. 45),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений (т. 1 л.д. 46) и показаний,

- <данные изъяты>,

- частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО5 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО5 суд учитывает, что он не судим<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО7 обстоятельствами суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явку с повинной (т. 1 л.д. 41),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений (т. 1 л.д. 42) и показаний,

- <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО7 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО7 суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений (т. 1 л.д. 43) и показаний,

- <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО6 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО6 суд учитывает, что он на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым ФИО5, ФИО7, ФИО6 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО5, ФИО7, ФИО6 преступления, либо с поведением подсудимых во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимых ФИО5 и ФИО6, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимыми ФИО5 и ФИО6, новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения им наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО5 и ФИО6, их отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО5 и ФИО6 без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденных ФИО5 и ФИО6

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, <данные изъяты>, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимым не применять.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО7 в период отбывания условной меры наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 6 октября 2023 года, условное осуждение по которому отменено постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 2 августа 2024 года, окончательное наказание ФИО7 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Потерпевшим ФИО1 в счет возмещения материального ущерба заявлен гражданский иск на сумму 6 102 рубля 06 копеек (т. 1 л.д. 83). Данные исковые требования суд считает законными и обоснованными, они признаны подсудимыми частично, с учетом возмещения ущерба на сумму 2 000 рублей и подлежат удовлетворению в оставшейся сумме – 4 102 рубля 06 копеек.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2024 года в отношении ФИО6 следует оставить на самостоятельное исполнение.

Суд, решая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- справки по банковским операциям за 17 ноября 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70-80, 97-98),

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с 17.11.2023 года по 18.11.2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 81-82, 97-98),

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 за период с 16.11.2023 года по 20.11.2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 53-55, 97-98),

- копию кассового чека № от 17.11.2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 51, 97-98),

- копии кассовых чеков № от 17.11.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 22-24, 97-98),

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...> за 17.11.2023 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98),

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17.11.2023 года, установленных в кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...>/а, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98),

- отчет по блюдам от 17.11.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 17, 97-98),

- кассовый чек № от 17.11.2023 года и кассовый чек № от 17.11.2023 года, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО5 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО5 на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу, освободив ФИО5 из-под стражи в зале суда немедленно.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 6 октября 2023 года (с учетом постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 23 августа 2024 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО7 в срок отбытия наказания:

- период задержания и содержания под стражей по настоящему приговору с 20 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО6 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО6 на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу, освободив ФИО6 из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2024 года в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ФИО7, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 4 102 (четыре тысячи сто два) рубля 06 (шесть) копеек.

Вещественные доказательства:

- справки по банковским операциям за 17 ноября 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70-80, 97-98),

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с 17.11.2023 года по 18.11.2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 81-82, 97-98),

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 за период с 16.11.2023 года по 20.11.2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 53-55, 97-98),

- копию кассового чека № от 17.11.2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 51, 97-98),

- копии кассовых чеков № от 17.11.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 22-24, 97-98),

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Фокка», расположенного по адресу: <...> за 17.11.2023 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98),

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 17.11.2023 года, установленных в кулинарии «Калитка», расположенной по адресу: <...>/а, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98),

- отчет по блюдам от 17.11.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 17, 97-98),

- кассовый чек № от 17.11.2023 года и кассовый чек № от 17.11.2023 года, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 97-98),

хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов