Определение № 2А-646/2017 2А-646/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-646/2017Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №2а-646/2017 12 мая 2017 года Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В., при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А., с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лепиной А.С., представителя межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений. В судебном заседании представителем ОМВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 заявлен отказ от заявленного административного иска в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ОМВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1, прокурора Лепину А.С., полагавшую, что производство по административному делу подлежит прекращению ввиду отказа заявителя от заявленных требований, пришел к следующему. На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности, представителю ОМВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 предоставлено право отказа полностью либо в части от заявленных административных исковых требований. В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя ОМВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 от заявленных административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, представителю ОМВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 46, 194-195 КАС РФ, суд Принять отказ представителя ОМВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 от заявленного административного иска к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений. Прекратить производство по административному делу по заявлению МО МВД <данные изъяты> УМВД России по Архангельской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного административного иска и принятии такого отказа судом. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья П.В. Тарнаев Копия верна Судья П.В. Тарнаев Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОП по Приморскому району ОМВД России "Приморский" (подробнее)Судьи дела:Тарнаев Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |