Постановление № 5-384/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административное с. Грачёвка 23 октября 2020 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Из содержания рапорта, объяснений потерпевшего, правонарушителя, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в <адрес>, около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также суд учитывает, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Стерлёв Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-384/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-384/2020 |