Решение № 2-64/2026 2-64/2026~М-32/2026 М-32/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-64/2026




УИД: 05RS0011-01-2026-000036-25


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-64/2026

с. Гуниб 16 марта 2026 года

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установила:

ФИО2 (далее — истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее — ответчик) о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — в твердой денежной сумме в размере 1/6 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, с последующей индексацией до достижения детьми совершеннолетия.

В обоснование требований указано, что брак между сторонами расторгнут, дети проживают с матерью, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Возражений против иска ответчиком не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что у сторон имеются двое несовершеннолетних детей, проживающих с матерью, при этом ответчик участия в их содержании не принимает, соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения алименты взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии у родителя стабильного дохода либо в иных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении невозможно или затруднительно, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме, исходя из необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон.

Судом установлено, что сведения о наличии у ответчика стабильного заработка или иного регулярного дохода отсутствуют. При этом ответчик является трудоспособным лицом, инвалидом не признан, доказательств невозможности осуществления трудовой деятельности в материалы дела не представлено. Наличие у ответчика имущества свидетельствует об отсутствии у него крайне тяжёлого материального положения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика невозможно и не обеспечит надлежащую защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, в связи с чем имеются основания для определения размера алиментов в твёрдой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, суд учитывает положения статей 80, 83 Семейного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при разрешении споров о взыскании алиментов суд исходит из необходимости максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что несовершеннолетние дети являются малолетними, полностью находятся на содержании матери, ответчик участия в их обеспечении не принимает, доказательств наличия у него иных иждивенцев либо тяжёлого материального положения суду не представлено.

Величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2026 год установлена в размере 16 717 рублей и отражает минимально необходимый уровень обеспечения несовершеннолетних.

Заявленный истцом размер алиментов — по 1/6 величины прожиточного минимума для детей на каждого ребёнка — не обеспечивает даже минимального уровня содержания детей и не соответствует их законным интересам.

Суд исходит из приоритета защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей и приходит к выводу о необходимости определения размера алиментов в большем размере, чем просит истец, поскольку удовлетворение требований в заявленном размере приведёт к нарушению прав детей на получение необходимого содержания.

С учётом конкретных обстоятельств дела, возраста детей, их нахождения на полном содержании матери, отсутствия участия ответчика в их обеспечении, а также принимая во внимание минимальный уровень гарантий, выраженный в величине прожиточного минимума, суд считает обоснованным определить размер алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, на каждого ребёнка ежемесячно.

Указанный размер алиментов соответствует принципам разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, направлен на защиту прав несовершеннолетних детей и не является чрезмерным для ответчика с учётом его трудоспособности и отсутствия доказательств невозможности получения дохода.

В соответствии со статьёй 117 Семейного кодекса Российской Федерации установленный судом размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

Согласно статье 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 8214 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-002), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации (паспорт серии 8218 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-020), алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, на каждого ребёнка ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет по 8 358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 50 копеек на каждого ребёнка, всего 16 717 (шестнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей ежемесячно.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым ребёнком совершеннолетия.

Установить, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии 8214 № выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-002) в доход местного бюджета Администрации МО «<адрес>», государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулгапурова Альбина Рауповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ