Апелляционное постановление № 1-299/2025 22-6091/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-299/2025

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-299/2025

Рег. № 22-6091/2025 Судья Иванников А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 августа 2025 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

при секретаре Сухаревой О.В.,

с участием прокурора Назаровой О.А.,

осужденной ФИО2 и ее защитника-адвоката Алимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кондрашовой О.С., в защиту ФИО2 на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 года, которым

ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая:

осуждена:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 12 ноября 2018 года) (по преступлению, совершенному 01.07.2024 года), с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 12 ноября 2018 года) (по преступлению, совершенному 17.10.2024 года) с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Выслушав позицию адвоката Алимова С.А., об отзыве апелляционной жалобы, просившего производство по ней прекратить, мнение осужденной поддержавшей позицию защитника, а также и прокурора, не представившего возражений по позиции адвоката, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 года в установленный законом срок подана апелляционная жалоба. В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу адвокат Алимов С.А., действующий в интересах ФИО2, заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 года, которое было поддержано осужденной.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката Алимова С.А., осужденной и прокурора, суд находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в связи с отсутствием апелляционного повода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8 ч.3, ст.389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кондрашовой О.С., в защиту ФИО2 на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции; обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья