Решение № 12-34/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-34/2020

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



16МS0177-01-2020-001450-74

Дело №12-34/20


РЕШЕНИЕ


2 ноября 2020 года г.Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием законного представителя исполнительного комитета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе исполнительного комитета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав законного представителя ФИО1, поддержавшего жалобу, судья

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» за неисполнение в предусмотренный статьей 32.2 Кодекса РФ об АП срок постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о назначении наказания по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 800 рублей, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей.

В своей жалобе руководитель исполнительного комитета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, штраф в размере 800 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ до вынесения обжалуемого постановления. На момент рассмотрения дела правонарушения не имелось, назначение мировым судьей административного наказания по данному делу неправомерно. Просит производство по делу № в отношении исполнительного комитета Тетюшского муниципального района РТ прекратить.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 жалобу поддержал, показал, что постановление о назначении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не получали, узнали о нем после из извещения о составлении протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф оплатили ДД.ММ.ГГГГ. Просил постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу:

Постановлением № старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 5). Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ» назначенное наказание не исполнило, штраф не уплатило. Данные обстоятельства послужили основанием для его привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ» получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибыть ДД.ММ.ГГГГ в ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по <адрес> для составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Вина МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении МКУ «ИК ТМР» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Законный представитель МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал при его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей (л.д. 11). Административное наказание назначено МКУ Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 указанного Кодекса.

Действия МКУ «исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Довод законного представителя юридического лица при рассмотрении жалобы о том, что причина несвоевременной уплаты штрафа связана с несвоевременным получением копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, опровергается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что отправление вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Уплата административного штрафа до начала рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является основанием для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления, не свидетельствует об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

Постановление мирового судьи по данному делу следует оставить без изменения, а жалобу руководителя МКУ исполнительного комитета Тетюшского муниципального района» без удовлетворения.

руководствуясь ст. 30.1-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1600 рублей, оставить без изменения, жалобу исполнительного комитета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12.-30.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Тетюшского районного суда РТ

Борисов С.Г.



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)
старший инспекктор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Лукьянова О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Борисов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ