Решение № 2-362/2017 2-362/2017(2-4271/2016;)~М-4429/2016 2-4271/2016 М-4429/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017

гр. дело №2-362/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности,

ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 и с учетом уточненных исковых требований просит обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> путем освобождения земельного участка от фрагмента изгороди (сноса) напротив точек н4-н5 согласно приложений №2,3 экспертного заключения ИП М.

Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. Ответчик создает препятствия в реализации права собственности на принадлежащее истцу имущество, поскольку самовольно захватил часть земельного участка, установив капитальную изгородь.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3 на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО4 не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО1 путем освобождения земельного участка от фрагмента изгороди (сноса) напротив точек н4-н5 согласно приложений №2,3 экспертного заключения ИП М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2017 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина