Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-366/2019Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0025-01-2019-000382-03 Дело № 2-366/2019 Именем Российской Федерации 22 апреля 2019 года г. Верхняя Салда Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н. при секретаре судебного заседания Кадочниковой К.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском: о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № .... от 18.08.2015 за период с 19.07.2018 по 15.03.2019 в размере 1 195 798 руб. 33 коп.; об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в размере 928 800 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 178 руб. 99 коп; о расторжении кредитного договора № .... от 18.08.2015. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования признали в полном объеме, подав заявление о признании исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены и им понятны. В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию ссудная задолженность с обращением взыскания на предмет залога, кредитный договор подлежит расторжению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от 18.08.2015 за период с 19.07.2018 по 15.03.2019 в размере 1 195 798 (один миллион сто девяносто пять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 33 (тридцать три) коп., состоящую из: судной задолженности – 1 120 333 руб. 67 коп., процентов за кредит – 71 235 руб. 82 коп., неустойки – 4 228 руб. 84 коп; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 13 089р.50к. с каждого. Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в размере 928 800 руб. Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства подлежат направлению ПАО Сбербанк в лице Свердловского отделения № 7003 ПАО Сбербанк в погашение задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. Расторгнуть кредитный договор № ...., заключенный 18.08.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья- подпись Копия верна: судья Н.Н.Торопова Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Торопова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 10 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 10 мая 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-366/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-366/2019 |