Постановление № 1-564/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-564/2024

Дело № 1-564/2024

61RS0023-01-2024-004635-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АРХИПОВОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> осужденного:

- 16.05.2024 приговором Шахтинского городского суда по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 13 февраля 2024 года, около 10.00 часов, находясь около <адрес> имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь возле автомобиля «HYUNDAI ACCENT», <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около <адрес> реализуя свой преступный умысел на угон, поскольку никаких официальных документов и специального разрешения на управление вышеуказанным автомобилем не имел, открыл имеющимся у него ключом, который он взял без разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1, водительскую дверь, сел на водительское сидение, ключом завел двигатель автомобиля и привел его в движение, после чего без разрешения собственника транспортного средства Потерпевший №1, проследовал по улицам <адрес>, до того момента когда около 16 часов 10 минут 13 февраля 2024 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <данные изъяты><адрес>, тем самым неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «HYUNDAI ACCENT» <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1

Содеянное подсудимым ФИО1 органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254,255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись на DVD-R диске от 13.02.2024, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечении срока его хранения;

- свидетельство о регистрации №; ключи от автомобиля марки « НYUNDAI ACCENT»; автомобиль марки «НYUNDAI ACCENT» <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк