Решение № 2А-2595/2025 2А-2595/2025~М-1375/2025 М-1375/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2А-2595/2025

<номер>

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при помощнике судьи <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>1 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетняя <ФИО>2 является собственником 1/9 доли квартиры с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес><адрес>, а также квартиры с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что в 2020г. было реализовано 1/9 доля квартиры с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес><адрес>, цена сделки 172 222,22 руб., кадастровая стоимость объекта недвижимости на <дата> 1 109 863,19 руб., кадастровая стоимость доли имущества с учетом коэффициента установленного п.5 ст.217 НК РФ 9 86 322,69 руб., сумма налоговых вычетов в соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ -111 111,11 руб., налоговая база – 61 111,11 руб., сумма налога 7 944 рублей.

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 г. в налоговый орган в срок до <дата> не представлена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику было направлено уведомление <номер> от <дата> в котором было предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 127,00 рублей за налоговый период 2022г. за квартиру по адресу: <адрес>; требование <номер> от <дата> со сроком погашения задолженности до <дата> налога на доходы физических лиц в размере 7944,00 рублей, штрафа в размере 794,50 рублей за налоговый период 2020 г., штрафа за налоговые нарушения в размере 596,00 рублей за налоговый период 2020 г., пени ЕНС в размере 1 168,26 рублей, сумму задолженности на текущую дату в размере 2 216,12 рублей.

В установленный срок суммы налога, пени в бюджет не поступили. УФНС по АО обратился к мировому судье с заявлением в отношении ответчика о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Судебного участка №<адрес><дата> вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> отменен.

В связи с этим административный истец обратился в суд и просит взыскать <ФИО>1 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 127,00 рублей за налоговый период 2022г.; налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.128 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 7944,00 рублей, штрафа в размере 794,50 рублей за налоговый период 2020 г., штраф за налоговые нарушения установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам )) в размере 596,00 рублей за налоговый период 2020 г., пени ЕНС в размере 2 216,12 рублей, в общей сумме 11 677,62 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики обязаны исчислять и уплачивать налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма N 3-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ. Таким образом, срок представления Декларации за 2020 год - <дата>.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Судом установлено, что <ФИО>2 являлась собственником 1/9 доли квартиры с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> а,198, а также является собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что в 2020г. было реализовано 1/9 доля квартиры с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, цена сделки 172 222,22 руб., кадастровая стоимость объекта недвижимости на <дата> 1 109 863,19 руб., кадастровая стоимость доли имущества с учетом коэффициента установленного п.5 ст.217 НК РФ 9 86 322,69 руб., сумма налоговых вычетов в соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ -111 111,11 руб., налоговая база – 61 111,11 руб., сумма налога 7 944 рублей.

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 г. в налоговый орган в срок до <дата> не представлена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику было направлено уведомление <номер> от <дата> в котором было предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 127,00 рублей за налоговый период 2022г. за квартиру по адресу: <адрес>; требование <номер> от <дата> со сроком погашения задолженности до <дата> налога на доходы физических лиц в размере 7944,00 рублей, штрафа в размере 794,50 рублей за налоговый период 2020 г., штрафа за налоговые нарушения в размере 596,00 рублей за налоговый период 2020 г., пени ЕНС в размере 1 168,26 рублей, сумму задолженности на текущую дату в размере 2 216,12 рублей.

Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, страховых взносов в указанный срок послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Судебного участка №<адрес><дата> вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> отменен.

По настоящее время требование налогового органа не исполнено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности ответчика произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налогового органа, в связи с чем, заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена, суд соглашается с расчетом суммы пеней.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате налогов и страховых взносов.

В связи с чем, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со <ФИО>1 в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> задолженность по: налогу на имущество физических лиц в размере 127,00 рублей за налоговый период 2022г.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.128 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 7944,00 рублей, штраф в размере 794,50 рублей за налоговый период 2020 г., штраф за налоговые нарушения установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам )) в размере 596,00 рублей за налоговый период 2020 г., пени ЕНС в размере 2 216,12 рублей, в общей сумме 11 677,62 рубля.

Взыскать со <ФИО>1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Андреева И.М.