Постановление № 1-25/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело № 1-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 мая 2017 года

Островский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Аккуратова А.С.,

подсудимого Нижинского И.Я,

защитника адвоката Гусаковской Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом: неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут ФИО1 (более точное время установить не представилось возможным), находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, без цели хищения транспортного средства, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством скутер марки «Атлант 50027», принадлежащий Р., без разрешения собственника и иного владельца, воспользовавшись временным отсутствием собственника, сел за руль указанного скутера, ключом зажигания, завел двигатель скутера и, управляя данным скутером, начал движение по автодороге в <адрес>. Управляя данным скутером, двигаясь на нем по автодороге в <адрес> не справился с управлением и совершил опрокидывание.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Гусаковская Л.Л. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Аккуратов А.С. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Р. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб подсудимым возмещен полностью. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник с ходатайством согласны, его поддерживают, просят прекратить уголовное дело, поскольку причиненный вред заглажен, между сторонами достигнуто примирение и имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Аккуратов А.С. в удовлетворении ходатайства просил отказать, настаивает на вынесении обвинительного приговора.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), органами предварительного расследования квалифицирована правильно и подтверждается материалами дела.

Подсудимый ФИО1 не снятых и не погашенных судимостей не имеет. Им впервые совершено преступление, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодека Российской Федерации, относящегося к преступлениям средней тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, что подтверждается распиской сторон.

Органами внутренних дел подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. На учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, что ФИО1 не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, имеется ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поддержанное подсудимым и его защитником, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимому избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Скутер «Атлант 50027» подлежит передаче по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного ст. 76 УК Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: Скутер «Атлант 50027», переданный потерпевшей Р. в ходе предварительного расследования, считать переданным по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику Гусаковской Л.Л., потерпевшей Р. и прокурору <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Островский районный суд <адрес>.

Судья Рубликов И.Ю.