Постановление № 5-1897/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-1897/2021Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-1897/2021 74RS0031-01-2021-005092-34 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 29 июня 2021 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гоцуляк <ФИО>4, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 19 мая 2021 года в 23 часов 10 минут у дома № 222 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", демонстративно размахивая руками, хватаясь за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, пытался нанести удар ногой по патрульному автомобилю, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. 19 мая 2021 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указав, что драку учинить не пытался, не хватался за форменную одежду сотрудников, а высказал только недовольство относительно органов власти. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей. Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в числе которых право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. К тому же в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" уполномоченные должностные лица полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Как видно из представленных доказательств, 19 мая 2021 года в 23 час 10 минут сотрудники ДПС несли службу около дома 222 по пр.Карла Маркса, составляли административный материала в отношении водителя. Согласно рапорту сотрудника ДПС, к ним подошел ФИО1, который стал вести себя неадекватно, пытаясь вырвать административный материал, пытался нанести удар ногой по патрульному автомобилю, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драгу с сотрудниками полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. На факт совершения правонарушения указывают, как копии рапорта сотрудника ДПС, также и протокол от 19 мая 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, письменными объяснениями <ФИО>3 Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Пункт 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" обязывает уполномоченное должностное лицо полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, ФИО1 исполнению этой обязанности воспрепятствовал. Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, Признать Гоцуляк <ФИО>5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.сч. 40102810645370000062, УИН 18810474210550015029. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья: Р.А.Христенко Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Христенко Розалия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |