Решение № 2-231/2020 2-231/2020(2-2824/2019;)~М-1537/2019 2-2824/2019 М-1537/2019 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-231/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-2824/19 24RS0013-01-2019-001983-87 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Недбайловой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит проценты за пользование займом в размере 219605 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93771,52 рубль, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6334 рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1,67% ежемесячно. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8593,75 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6487 рублей, а всего 346160,75 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на его основании выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решение суда ответчиком было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, он действовал до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ФИО1, ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда (пункт 3): - договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; - по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 300000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора стороны предусмотрели уплату заемщиком процентов за пользование займом в размере 1,67% от суммы займа ежемесячно; график внесения процентов за пользование займом содержится в п.2.2 договора, согласно которого ежемесячный платеж процентов составляет 5010 рублей. В соответствии с п.3.2 договора, в случае невыполнения обязательств, указанных в настоящем договоре займа ФИО2 обязан уплатить ФИО1 проценты сверх указанной суммы займа и предусмотренных настоящим договором процентов за пользование денежными средствами, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заочным решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8593,75 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6487 рублей, а всего 346160,75 рублей. На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист ФС №, после предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство. Ответчиком требования исполнительного документа исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сума займа по договору ФИО2 была возвращена истцу только ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1,67% в месяц) в размере 219605 рублей, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд проверив признает верным. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком допущена просрочка по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93771,52 рубль, исходя из представленного истцом расчета, который суд признает верным: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 300 000 30.06.2015 14.07.2015 15 10,81% 365 1 332,74 300 000 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 2 682,49 300 000 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 2 323,97 300 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 2 270,96 300 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 2 446,52 300 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 2 071,23 300 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 1 003,23 300 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 1 412,46 300 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 1 600,41 300 000 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 1 991,80 300 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 2 094,18 300 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 2 232,30 300 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 1 769,51 300 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 1 885 300 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 1 006,07 300 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 4 217,21 300 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 8 524,59 300 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 6 986,30 300 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 2 884,93 300 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 3 649,32 300 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 6 731,51 300 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 2 934,25 300 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 3 322,60 300 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 3 567,12 300 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 2 589,04 300 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 10 428,08 300 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 5 609,59 300 000 17.12.2018 20.02.2019 66 7,75% 365 4 204,11 Итого: 1332 8,57% 93 771,52 В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6334 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 219605 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93771 рубль 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6334 рубля, а всего 319710 (триста девятнадцать тысяч семьсот десять) рублей 52 копейки. Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Е.Н. Горбачева Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-231/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |