Решение № 2-1569/2018 2-182/2019 2-182/2019(2-1569/2018;)~М-1502/2018 М-1502/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1569/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Доронина С.В., с участием старшего помощника прокурора Ермакова А.В., при секретаре Федоровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО4 обратилась в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора купли-продажи ответчики состояли на регистрационном учете в указанной квартире. Ответчики фактически в данной квартире не проживают, добровольно выехали, бремя содержания не несут, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей не имеют. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием сняться с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу<адрес> и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Старший помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Ермаков А.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчик, представитель третьего лица Отделения о вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.Согласно справке МУП ГЖКУ в квартире по адресу: г. <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец пояснила, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора купли-продажи ответчики состояли на регистрационном учете в указанной квартире. Ответчики фактически в данной квартире не проживают, добровольно выехали, бремя содержания не несут, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей не имеют. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием о снятии с регистрационного учета. Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению. В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено. Поскольку ответчики ФИО9 ФИО3 признаны утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Доронин Мотивированное решение составлено 25 января 2019 года. Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|