Постановление № 5-200/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 04 октября 2017 года

Судья Грачевского районного суда Стерлёв А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством "ТС 1", двигаясь по автодороге <адрес> на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог при повороте налево на <адрес> не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством "ТС 2" под управлением Я.А.О. В результате ДТП Я.А.О. причинён легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что перед потерпевшим он извинился, ущерб возмещает. Просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку по работе ему приходится пользоваться транспортным средством, чтобы прокормить семью. Его супруга не работает. Он является единственным кормильцем в семье.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством "ТС 1", двигаясь по автодороге <адрес>. нарушил п. 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством "ТС 2" под управлением Я.А.О., которому причинён легкий вред здоровью.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по телефону из ГБУЗ «Грачёвская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в приёмное отделение доставлен после ДТП Я.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа.

Из рапорта инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, водитель ФИО1, управляя транспортным средством "ТС 1", допустил столкновение с транспортным средством "ТС 2" под управлением Я.А.О., который был доставлен в ГБУЗ «Грачёвская ЦРБ».

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние опьянения у Я.А.О. не установлено.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место дорожно-транспортного происшествия было осмотрено в присутствии понятых.

Из содержания заключения эксперта № следует, что Я.А.О. причинён лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

В судебном заседании потерпевший Я.А.О. свои объяснения, имеющиеся в деле об административном правонарушении, поддержал полностью, суду пояснил, что ФИО1 перед ним извинился, причинённый ущерб возмещает, претензий не имеет, просил суд не лишить ФИО1 водительского удостоверения.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Стерлёв