Решение № 2-3041/2018 2-3041/2018~М-2099/2018 М-2099/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-3041/2018




Дело № 2-3041/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 22 июня 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Скребцовой М.А.,

с участием истца ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Любимцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В указанной квартире она зарегистрировала ответчика, которая более 20 лет в ней не проживает и не оплачивает коммунальные платежи, с 13 лет ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет наркотиками, в 2005 году родила дочь и не забрала ее из роддома, опекуном ребенка является истец. ФИО3 в отношении дочери была лишена родительских прав, алименты не выплачивает.

Ответчик в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета, истец не может свободно распоряжаться принадлежащей ей квартире, а также не может оформить субсидию на оплату коммунальных услуг.

В связи с изложенным просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав настоящего материалы дела, материалы дела №2-1697/2006, материалы исполнительного производства, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором или на основании решения суда. В случае если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права серия №

С 15.07.2005 по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, что подтверждается справкой формы № 9, выданной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 24.04.2018.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в данной квартире не имеет, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой с ней не заключала, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, регистрация ответчика в квартире истца нарушает права собственника жилого помещения.

Решением суда от 31.05.2006 ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1., а также с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Распоряжением Управления октябрьского административного округа г.Мурманска от 22.06.2006 №610 опекуном ФИО1 назначена ФИО2

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением – квартирой № 91, расположенной в доме № 8 по ул.Мира г. Мурманске, и жилье за ним не может быть сохранено, поэтому удовлетворяет исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Н.А. Лабутина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ