Апелляционное постановление № 22-975/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 22-975/2017

Судья Балакин В.В. Дело № 22-975/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 6 июня 2017 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Никитченко В.А.,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22 марта 2017 г., которым ходатайство

ФИО1, <...> осужденного:

1) 7 декабря 2015 г. по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

2) 8 июля 2016 г. (с учетом постановления суда от 19 августа 2016 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор от 7 декабря 2015 г. в отношении ФИО1, приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ, с освобождением от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.

Кроме этого, приговоры от 7 декабря 2015 г. и 8 июля 2016 г., постановленные в отношении ФИО1, приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений.

В апелляционной жалобе осужденный считает постановление судьи незаконным и несправедливым, так как, освободив его от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое ему было назначено 10 месяцев лишения свободы, а также, смягчив ему на 1 месяц наказание, назначенное за каждое из совершенных преступлений, суд незначительно снизил ему окончательное наказание. Просит постановление судьи изменить, смягчить назначенное ему наказание до 3 лет 1 месяца.

Изучив материалы дела, содержание апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Никитченко об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Учитывая, что Федеральными законами от 7 марта 2011 г. № 420-ФЗ, от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ внесены изменения, улучшающие положения осужденного и, согласно ст. 10 УК РФ, имеющие обратную силу, судья в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного, обоснованно смягчил наказание по приговорам от 7 декабря 2015 г. и 8 июля 2016 г. как за каждое преступлением в отдельности, так и по совокупности преступлений.

Оснований для еще большего смягчения наказания в порядке пересмотра приговора суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22 марта 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Алфимов

<...>

<...>