Решение № 2-1016/2024 2-40(1)/2025 2-40/2025 2-40/2025(2-1016/2024;)~М-1043/2024 М-1043/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1016/2024

№ 2-40(1)/2025

64RS0028-01-2024-002267-42


решение

Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <Номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 101182,40 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) <Номер>, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. Обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 105983,45 руб., из которых 101182,40 руб. – задолженность по основному долгу, 3961,05 руб. – задолженность по процентам, 840 руб. – сумма неустойки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4179,50 руб.

Истец ООО «ПКО Траст» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в АО «Альфа-Банк» анкета- заявление на получение карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк» № заявки <Номер>, в соответствии с которой она просила заключить с ней договор выдачи карты «Мои покупки», предоставить карту «Мои покупки» на условиях, изложенных в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», а также сформировать и предоставить ей индивидуальные условия выдачи карты «Мои покупки» и осуществить кредитование счета карты в случае заключения договора выдачи карты «Мои покупки» (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны индивидуальные условия № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» (л.д. 29-30), и индивидуальные условия дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), в соответствии с которыми АО «Альфа-Банк» предложил ФИО1 заключить договор выдачи Карты «Мои покупки» на условиях: сумма кредита на оплату товара – 101182,40 руб. (п. 1), срок действия договора – 24 месяца (п. 2), процентная ставка -12,60 % годовых (п. 4), кредит погашается фиксированными платежами в сумме 4800 руб. (п. 6), кредит предоставляется для оплаты смартфона <Данные изъяты> (п. 11) за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий, заемщик и Банк договорились, что в день предоставления кредита на оплату товара кредитование счета карты «Мои покупки» приостанавливается, предоставление кредитов на оплату операций по карте будет возобновлено при условии надлежащего исполнения заемщиков своих обязательств по погашению задолженности по договору выдачи карты «Мои покупки», иных обязательств перед банком и иными кредиторами, информация о которых размещается в кредитной истории заемщика.

Стороны согласились, что при отказе заемщика от покупки товара или при возврате товара в торговую организацию в день покупки (при отсутствии задолженности по кредиту на оплату операций по карте), договор выдачи карты «Мои покупки» расторгается в этот же день при условии предоставления заемщиком в банк индивидуальных условий выдачи карты «Мои покупки» и дополнительного соглашения, а также спецификации товара с отметкой торговой организации о возврате товара, заверенной штампом и подписью сотрудника торговой организации (при возврате товара) (п. 21 индивидуальных условий).

ФИО1 собственноручно написала согласие с условиями предоставляемого кредита, своей подписью в индивидуальных условиях и дополнительном соглашении к ним подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями предоставляемого кредита, с приложением «общие особенности погашения задолженности по договору выдачи карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк» к общим условиям выдачи карты «Мои покупки», обязалась выполнять данные условия.

ФИО1 выдан график платежей, согласно которому дата первого платежа по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 4800 руб. (л.д. 32).

АО «Альфа-Банк» выполнил принятые на себя обязательства, денежные средства в сумме 101182,40 руб. получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <Номер>.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подписывая индивидуальные условия договора выдачи карты «Мои покупки», ФИО1 дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 13 индивидуальных условий).

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Траст» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) <Номер>, по условиям которого цедент передает Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, указанный в приложении <Номер> к договору – Акте передачи требований. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить цеденту определенную цену за уступаемые требования, рассчитанную по ставке, установленной п. 3.1 настоящего договора. Общая задолженность включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в акте передачи требований (п.1.1 договора уступки) (л.д. 6-14).

Датой передачи требований является ДД.ММ.ГГГГ при условии подписания Акта передачи требований в соответствии с п. 1.3 настоящего договора (п. 1.2 договора уступки). Передача требований оформляется в дату передачи подписанием Акта передачи требований, где содержатся данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению. Цена уступки для каждого отдельного соглашения определяется в соответствии с п. 3.1. настоящего договора. Подписывая акт передачи требований, цессионарий подтверждает, что был уведомлен цедентом относительно особенностей передаваемых ему требований (п.1.3. договора уступки).

Согласно п. 3.2 договора уступки, цена уступки указывается в Акте передачи требований, подтверждающему уступку требований. С целью оплаты цены уступки цессионарий перечисляет на реквизиты цедента в дату передачи денежные средства в сумме 161154879,69 руб.

Договор вступает в силу со дня его подписания представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.7.1 договора уступки)

В выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» указан кредитный договор № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1, общий объем уступаемых прав требования составил 106510,03 руб., из которых 101182,40 руб. – задолженность по основному долгу, 3961,05 руб. – задолженность по процентам, 840 руб. – задолженность по неустойке, 526,58 руб. – государственная пошлина (л.д. 16).

В подтверждении оплаты цены договора по договору уступки требований <Номер>ДГ от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена копия платежного поручения <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» сменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (л.д. 24-27).

Таким образом, ООО «ПКО Траст» является законным правопреемником АО «Альфа-Банк» в отношении права требования по указанному кредитному договору.

ООО «Траст» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору с указание реквизитов для оплаты, что подтверждается реестрами отправки простых писем <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 20).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному в дело расчету задолженность ответчика перед ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 105983,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 101182,40 руб., задолженность по процентам – 3961,05 руб., 840 руб. - задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в рамках заявленных требований в размере 105983,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 101182,40 руб., задолженность по процентам – 3961,05 руб., 840 руб. - задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела <Номер> следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1659,83 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими письменными возражениями представителя ответчика.

Из сообщения начальника ОСП Советского района г. Самары следует, что на исполнении в ОСП Советского района г. Самары находилось исполнительное производство <Номер>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области о взыскании задолженности по кредиту в сумме 106510,03 руб. с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк». Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании отмены судебного приказа, взысканная сумма составляет 0 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4179,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» ИНН <Номер> к ФИО1 ИНН <Номер> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» задолженность по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105983 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4179 руб. 50 коп., итого 110162 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.02.2025.

Судья