Приговор № 1-138/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021

К делу №1-138/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 15 марта 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Тонапетьяна А.А.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Орфанова Ф.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Цветковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, признанным виновным на основании вступившего в законную силу 09.08.2019 постановления Мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.07.2019 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (в нарушение требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение ФИО1 в органы Госавтоинспекции сдано не было, заявление об утрате такового не подавалось; в соответствии с положениями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права прервано, ФИО1 значится как лицо, лишенное права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из личной заинтересованности, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 08 декабря 2020 года в 01 час 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения с содержанием 0,908 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, согласно теста № 00085 от 08.12.2020 алкотектора «Юпитер» № 005954, управляя автомобилем модели «HONDA ELYSION», государственные регистрационные знаки «А950РО АВН», был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Крымскому району возле домовладения № «а», расположенного по <адрес> края, которые пресекли его преступные действия.

Подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст.276 УПК РФ, который показал, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Он проживает со своими совершеннолетними детьми, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на полном его иждивении по причине ее болезни, так как у нее поставлен диагноз: острая шизофрения, и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который так же находится на полном его иждивении, так как обучается, на коммерческой основе, в очной форме КУБ ГТУ г. Краснодар. 08.12.2020 примерно в 01.20 часов, точного времени он уже не помнит, он управлял автомобилем марки «Хонда Элюзион», г.н. «А950РО АВН», который принадлежит ФИО4, на основании нотариальной доверенности № АА 289667 от 28.05.2019. В автомобиле он находился один, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употреблял спиртные напитки. Возле <адрес> «А», расположенного по <адрес>, его остановили сотрудники ДПС ОМВД России по <адрес>, которые отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти на месте мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, при этом он не отрицал тот факт, что употреблял спиртные напитки. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения на специальном приборе «Алкотектор «Юпитер», у него было установлено состояние опьянения 0,908 мг/л. После чего сотрудниками полиции был составлен в отношении него административный материал, в котором он поставил свою подпись. В июле 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, но водительское удостоверение до настоящего времени, не сдал. Штраф в сумме 30 000 рублей он так же до настоящего времени не уплатил, в связи с трудным материальным положением.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в связи с неявкой последнего в суд, который показал, что 08.12.2020 совместно с инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД Свидетель №2 находился на маршруте патрулирования на территории г. Крымск. Примерно в 01.20 часов 08.12.2020, находясь на <адрес>, возле <адрес>-А <адрес>, они обратили внимание на автомобиль марки «Хонда Элюзион», государственные регистрационные знаки «А950РО АВН», водителю которого был подан знак для остановки. Водителем указанного автомобиля оказался ФИО1. При общении с ФИО1 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 предоставил документы на автомобиль. Ими были приглашены двое понятых. Им был составлен протокол <адрес> от 08.12.2020 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в присутствии понятых. Далее ФИО1, в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился, при этом не отрицал факт употребления им спиртных напитков. Затем им был составлен акт <адрес> от 08.12.2020 освидетельствования на состояние опьянения. После чего ФИО1, в присутствии двух понятых, с использованием прибора «Алкотектор Юпитер К» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения с содержанием - 0,908 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен административный материал, где ФИО1 поставили свои подписи. Транспортное средство – автомобиль марки «Хонда Элюзион», государственные регистрационные знаки «А950РО АВН», было задержано и поставлено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. При проверке по оперативно – справочным учетам было установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, но водительское удостоверение не сдавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в связи с неявкой последнего в суд, который показал, что 08.12.2020 совместно с инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД Свидетель №1 находился на маршруте патрулирования на территории г. Крымска. 08.12.2020, находясь на <адрес>, возле <адрес>-А <адрес>, они обратили внимание на автомобиль марки «Хонда Элюзион», государственные регистрационные знаки № водителю которого был подан знак для остановки. Водителем указанного автомобиля оказался ФИО1. При общении с ФИО1 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 предоставил документы на автомобиль. Ими были приглашены двое понятых. Свидетель №1 был составлен протокол <адрес> от 08.12.2020 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в присутствии понятых. Далее ФИО1, в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился, при этом не отрицал факт употребления им спиртных напитков. Затем был составлен акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения. После чего ФИО1, в присутствии двух понятых, с использованием прибора «Алкотектор Юпитер К» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения с содержанием - 0,908 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен административный материал, где ФИО1 поставил свои подписи. Транспортное средство – автомобиль марки «Хонда Элюзион», государственные регистрационные знаки «А950РО АВН», было задержано и поставлено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. При проверке по оперативно – справочным учетам было установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, но водительское удостоверение не сдавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в связи с неявкой последнего в суд, который показал, что 08.12.2020 примерно в 01.30 часов, точно не помнит, на ул. Кочергина возле дома № 115 «А» г. Крымска, он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, так же был приглашен второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности. Возле служебного автомобиля сотрудников ДПС ОМВД России по Крымскому району находился ранее ему незнакомый мужчина, со слов сотрудников ДПС ему стало известно, что его зовут ФИО1, который, как ему стало известно от сотрудников ДПС, примерно в 01:20 часов 08.12.2020, управлял автомобилем, государственные регистрационные знаки «А950РО АВН», который был припаркован на обочине дороги. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, была невнятная речь. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС и составлен соответствующий протокол. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, на что тот согласился, при этом не отрицал факт того, что употреблял спиртные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО1, в его присутствии, прошел освидетельствование на состояние опьянения на приборе «Алкотектор «ЮпитерК», в результате которого у него было установлено состояние опьянения с содержанием 0,908 мг/л. После чего сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в связи с неявкой последнего в суд, который показал, что 08.12.2020 примерно в 01.30 часов, точного времени он не помнит, на ул. Кочергина возле дома № 115 «А» г. Крымска он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, так же был приглашен второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности. Возле служебного автомобиля сотрудников ДПС ОМВД России по Крымскому району находился ранее ему незнакомый мужчина, со слов сотрудников ДПС ему стало известно, что его зовут ФИО1, который, как ему стало известно от сотрудников ДПС, примерно в 01.20 часов 08.12.2020 управлял автомобилем, государственные регистрационные знаки «А950РО АВН», который был припаркован на обочине дороги. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, была невнятная речь. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС и составлен соответствующий протокол. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте, на что тот согласился, при этом не отрицал факт того что, употреблял спиртные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО1, в его присутствии, прошел освидетельствование на состояние опьянения на приборе «Алкотектор «ЮпитерК», в результате которого у него было установлено состояние опьянения с содержанием 0, 908 мг/л. После чего сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи.

Протоколом осмотра документов от 04.01.2021, согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 04.01.2021 на 10 листах.

Справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Крымскому району №-б/н от 08.12.2020, согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Краснодара от 29.07.2019, вступившим в законную силу 09.08.2019, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами. В нарушение требований ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение ФИО1 в органы Госавтоинспекции сдано не было, заявление об утрате такового не подавалось. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права прервано, ФИО1 значится как лицо, лишенное права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 08.12.2020 ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью установленной и доказанной, а его противоправные действия правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное обвинение подтверждается объективными и достоверными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, его материальное положение, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признает вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающим ему наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, изложенные выше, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, находящийся в материалах дела, хранить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Крымский райсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.С. Красюкова