Постановление № 5-598/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-598/2019Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-598/19 по делу об административном правонарушении 21 мая 2019 г. г. Апшеронск Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району КМВ 17.04.2019 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП 004926 от 17.04.2019 г. ФИО2 в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на а/д Апшеронск-Ширванская-Гуамка 7км+500м, управляя т/с ВАЗ 21099 г/н № двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением т/с, в результате чего допустил столкновение с авто Хендай Акцент г/н №. В результате ДТП водитель т/с Хендай Акцент г/н № САЮ получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материальных и финансовых претензий к ФИО1 он не имеет, поскольку вред ему возмещен в полном объеме. Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО4 в судебном заседании в рассмотрении материала в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ полагался на усмотрение суда. Выслушав правонарушителя, потерпевшего, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДТ 001852 от 17.02.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019 г., схемой ДТП от 27.02.2019 г., протоколом об административном правонарушении серии 23 АП 004926 от 17.04.2019 г. заключением эксперта № 150/2019 от 05.04.2019 г., заключением эксперта № 127/2019 от 19.03.2019 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 46 от 27.02.2019 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27.02.2019 г., медицинской документацией на потерпевшего САЮ Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему САЮ подтверждается заключением эксперта № 150/2019 от 05.04.2019 г., согласно которого у него имелись телесные повреждения в виде травмы грудной клетки, закрытого перелома тела грудины, подтвержденного рентгенологическими данными, кровоподтёка грудной клетки, ушибов правого лучезапястного сустава и ушиба копчика. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в условиях ДТП 27.02.2019 г. Телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвал длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд находит раскаяние в содеянном и признание вины правонарушителя, а также отсутствие материальных и других претензий со стороны потерпевшего. Из заявления САЮ в адрес суда следует, что виновник ДТП компенсировал ему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, поэтому претензий к нему он не имеет. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия он не находился в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, потерпевший претензий к нему не имеет. При этом, суд принимает, во внимание, что согласно свидетельству о перемени имени от 31.07.2018 г. ФИО2 поменял фамилию и отчество, в связи с чем, суд полагает, что ФИО2 и ФИО1 это одно и тоже лицо, что также в судебном заседании подтвердил виновник ДТП. Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вернуть после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Апшеронского районного суда С.Н. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-598/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-598/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |