Решение № 2-1405/2020 2-1405/2020~М-809/2020 М-809/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1405/2020

38RS0№-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца Департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска Б.И,В,,

ответчика Т.П,В,,

представителя третьего лица Муниципального автономного общеобразовательного учреждения г. Иркутска гимназия № 2 М,А,А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска к Т.П,В, о взыскании выплаченного единовременного денежного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска обратился в суд с исковым заявлением к Т.П,В,, в котором просит взыскать выплаченное единовременное денежное пособие молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые приступивших к работе по специальности в муниципальной образовательной организации города Иркутска в размере 65 488,02 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением города Иркутска гимназией № (далее - МАОУ г. Иркутска гимназия № 2) и Т.П,В, был заключен трудовой договор №, по условиям которого Т.П,В, была предоставлена работа в должности учитель физической культуры на неопределенный срок.

На основании приказа начальника Департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска № от 03.12.2018 между Департаментом образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска, МАОУ г. Иркутска гимназией № и Т.П,В, 04.12.2018 было заключено Соглашение № о предоставлении единовременного денежного пособия молодому специалисту.

В соответствии с п. 1.3. Соглашения ответчику было предоставлено единовременное денежное пособие в размере 100 000 (Сто тысяч) руб.

Согласно п.п.1 п.2.3 Соглашения молодой специалист обязан исполнить трудовые обязанности не менее 3 лет со дня заключение соглашения, т.е. период с 04.12.2018 по 03.12.2021 должен отработать 1096 дней.

Как указывает истец, ответчик с даты подписания соглашения в период с 04.12.2018 по 31.08.2019 отработал 271 день, то есть до истечения трёхлетнего срока, установленного договором.

Согласно п.п.2. п.3.1 Раздела 3 Соглашения, пособие, выплаченное молодому специалисту, подлежит возврату на лицевой счёт уполномоченного органа в течение 15 дней со дня прекращения трудового договора, заключенного в МОО г. Иркутска в случае прекращения трудового договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 77 ТК РФ.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 87 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2019 № 53.

Таким образом, расчет суммы к возмещению единовременного денежного пособия молодому специалисту Т.П,В, выглядит следующим образом:

Сумма пособия в день: 87 000 руб./1096 дней = 79,38 руб.

Сумма пособия за отработанные дни: 79,38 руб. * 271 день = 21 511,98 руб.

Сумма пособия к возмещению: 87 000 руб. – 21 511,98 руб. = 65 488,02 руб.

31.08.2019 на основании Приказа № директора МАОУ г. Иркутска гимназия №2 об увольнении по собственному желанию ответчик освобожден от занимаемой должности по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

31.08.2019 ответчику вручено под подпись уведомление о возврате единовременного денежного пособия молодому специалисту в размере 65 488,02 руб., исчисленном пропорционально неотработанному времени.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направленно претензионное письмо о возврате части суммы единовременного денежного пособия в срок до **/**/****, однако требование истца осталось без удовлетворения.

Согласно Постановлению Администрации города Иркутска № «О порядке выплаты и размере единовременного денежного пособия молодым специалистам из числа педагогических работников, впервые приступивших к работе по специальности в муниципальных образовательных организациях города Иркутска» от 16.02.2016 единовременное денежное пособие молодому специалисту носит стимулирующий характер для лиц из числа педагогических работников и не связано с оплатой труда в связи с исполнением работником обязанностей по трудовому договору, а является муниципальной финансовой поддержкой, предназначенной для создания благоприятных условий для привлечения молодых специалистов из числа педагогических работников для работы в муниципальных образовательных организациях города Иркутска.

В судебном заседании представитель истца Департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска Б.И,В, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Т.П,В, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Дополнительно суду пояснил, что размер взыскиваемой с него суммы он не оспаривает, готов вернуть выплаченное ему денежное пособие, но постепенно с рассрочкой платежа, учитывая, что в настоящее время на нем лежит обязанность по исполнению кредитных обязательств до августа 2020 года, а также он несет расходы по аренде жилья. Последствия признания исковых требований ответчику были разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Муниципального автономного общеобразовательного учреждения г. Иркутска гимназия № М,А,А, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, признавшего иск, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, Т.П,В,, реализуя свое право, признал заявленные исковые требования Департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание исковых требований Т.П,В,, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Затруднительное материальное положение, на что ссылался ответчик в ходе рассмотрения дела, основанием для освобождения его о обязанности по возврату полученного им денежного пособия не является, однако, может служить основанием для решения в последующем судом вопроса о предоставлении Т.П,В, рассрочки/отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 164,64 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска к Т.П,В, – удовлетворить.

Взыскать с Т.П,В,, **/**/**** г.р. в пользу департамента образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска выплаченное единовременное денежное пособие молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые приступивших к работе по специальности в муниципальной образовательной организации города Иркутска в размере 65 488,02 руб.

Взыскать с Т.П,В,, **/**/**** г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 164,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 июля 2020 года.

Судья: О.В. Недбаевская