Решение № 2-2367/2018 2-469/2019 2-469/2019(2-2367/2018;)~М-2251/2018 М-2251/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-2367/2018

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-469/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 21 января 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Боднарь Е.В.

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу 130365,48 руб.

В обоснование исковых требований указала, что приобрела у ФИО3 по договору купли-продажи от 14.03.2016 г. автомобиль <данные изъяты>, произведя расчет за транспортное средство в полном объеме. Впоследствии 22.01.2018 г. ей стало известно, что в производстве Сосновского районного суда Челябинской области имеется гражданское дело по иску ООО BMW Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, который она приобрела. О том, что данное ТС является залоговым имуществом по кредитному договору, при продаже автомобиля от нее было скрыто. В рамках заключенного 28.02.2018 г. трехстороннего соглашения между ФИО1, ФИО2 и ООО BMW Банк истец погасила задолженность перед банком по кредитному договору в сумме 149865,48 руб., в связи с чем к ней перешли права кредитора. В дальнейшем ФИО2 частично погасил задолженность перед ФИО1 в сумме 19500 руб., остаток задолженности составил 130365,48 руб. Также ФИО1 просила возместить ей расходы на оплату госпошлины в сумме 3807,31 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 14.03.2016 г., согласно которому она купила автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, за 1090000 руб. При этом согласно пункту 4 названного договора денежные средства в сумме 1090000 руб. переданы продавцу покупателем.

Из определения Сосновского районного суда Челябинской области от 06.04.2018 г. по делу № 2-307/2018 об оставлении искового заявления без рассмотрения следует, что ООО «БМВ Банк» обращалось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2012 г. в сумме 164681 руб. 53 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4493 руб. 63 коп., расходов по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 3500 руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 964000 руб.

28.02.2018 г. между ООО «БМВ Банк» (Кредитором), ФИО1 (Плательщиком) и ФИО2 (Заемщиком) было заключено соглашение, согласно которому Заемщиком допущена просрочка денежного обязательства по кредитному догоовру № от 07.03.2012 г., в обеспечение исполнения которого предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> ДАТА выпуска, VIN №, принадлежащий Плательщику на праве собственности. Плательщик намерен исполнить за заемщика обязательства из кредитного договора в размере 141867,95 руб., из которых 137370,42 руб. – основной долг, 4497,53 руб. – невыплаченные проценты, а также погасить расходы кредитора по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4493,63 руб., расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 3500 руб., для чего перечислит денежные средства в общем размере 149865,48 коп. по нижеуказанным реквизитам в течение 7 календарных дней, а кредитор обязуется обеспечить необходимые условия для выполнения плательщиком вышеуказанного обязательства.

При условии получения денежных средств в полном объеме кредитор соглашается, что он не является залогодержателем автомобиля и отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-307/2018 в Сосновском районном суде Челябинской области, не имеет претензий и прав в отношении автомобиля (п. 2 соглашения).

Не позднее 3 рабочих дней после исполнения плательщиком обязательства кредитор обязуется подать заявление о снятии обременения в единый реестр залогового имущества с целью исключения автомобиля из реестра залогового имущества, а также выполнить все зависящие от него действия для снятия залога с автомобиля (п. 3 соглашения).

ФИО1 выполнила свои обязательства по указанному соглашению, перечислив 149865,48 руб. в пользу «БМВ Банк» ООО, что подтверждается платежным поручением от 28.02.2018 г. №.

Определением Сосновского районного суда от 06.04.2018 г. исковое заявление ООО «БМВ Банк» оставлено без рассмотрения, отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА выпуска, VIN №. При этом из определения суда следует, что ООО «БМВ Банк» направляло отказ от иска, однако он не принят судом в связи с неявкой сторон по делу в судебное заседание.

Согласно подп. 3 пункта 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В данном случае ФИО1 исполнила за ФИО2 обязательство перед третьим лицом, в связи с чем к ней перешли права кредитора в силу закона.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности перед ФИО1, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 130365,48 руб., а также подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 3807,31 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в сумме 130365,48 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины 3807 (Три тысячи восемьсот семь) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боднарь Елена Викторовна (судья) (подробнее)