Приговор № 1-12/2020 1-423/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020





Приговор
вступил в законную силу 28.05.2020

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-002264-11

Дело № 1 - 12/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 26 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

защитника – адвоката Черкасовой В.А., предъявившей удостоверение № 3721 и ордер № 057870 от 14 февраля 2020 года,

подсудимого ФИО2,

при секретарях Недоспасовой Н.С., Гафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образования не имеющего, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в городе Нижний <Адрес>, проживающего в городе <Адрес>, ранее судимого:

03 августа 2005 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по ч.2 ст.228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожденного 31 августа 2009 года на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 19 августа 2009 года условно-досрочно на срок 2 года 09 месяцев /штраф оплачен 26 июня 2009 года/,

05 августа 2011 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 03 августа 2005 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, освобожденного 07 октября 2014 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 21 января 2020 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года около 14.00 часов /точное время в ходе следствия не установлено/ ФИО2, находясь на территории Дзержинского района г.Н.Тагила, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, договорился о встрече с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего приобретения у последнего наркотического средства на сумму 3 000 рублей.

В тот же день около 14.30 часов ФИО2, реализуя задуманное, на автомобиле Деу Нексия /государственный регистрационный знак <***>/, под управлением И., не посвященной в его истинные преступные намерения (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), прибыл по адресу: ул.Смоленская, 37, где при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах за денежные средства в сумме 3 000 рублей из рук в руки от неустановленного лица получил вещество, содержащее в качестве основного компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,38 грамма, то есть в значительном размере.

23 августа 2019 года около 15.30 часов он, находясь в автомобиле марки Деу Нексия /государственный регистрационный знак <***>/, припаркованном у дома № 260 по ул. Алтайская, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства, отсыпал часть ранее незаконно приобретенного им вещества, массой не менее 0,25 грамма, упаковав его в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, и передал И., материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, в качестве вознаграждения за оказанную последней услугу по его перевозке.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в качестве основного компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,13 грамма, то есть в значительном размере, он продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

23 августа 2019 года около 16.00 часов у дома № 53 по ул.Юности И., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, была остановлена сотрудниками ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, доставлена в отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где вещество, содержащее в качестве основного компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,25 грамма, было у нее обнаружено и изъято в ходе последующего личного досмотра.

Таким образом, 23 августа 2019 года в период с 14.30 до 15.30 часов ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле марки Деу Нексия /государственный регистрационный знак <***>/, припаркованном у дома № 260 по ул. Алтайская, незаконно сбыл И., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,25 грамма, которое впоследствии было изъято сотрудникам полиции в ходе личного досмотра и тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием к отнесению диацетилморфина (героина) к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Кроме того, 23 августа 2019 года около 14.30 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, за денежные средства в сумме 3 000 рублей незаконно приобрел, получив из рук в руки от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 2,38 грамма, то есть в значительном размере.

Часть незаконно приобретенного таким образом наркотического средства он незаконно сбыл И., а оставшуюся часть указанного вещества, массой не менее 2,13 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в сверток из фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала, положил в правый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции.

23 августа 2019 года около 20.40 часов у дома № 260 по улице Алтайская ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где оставшаяся часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра.

Таким образом, 23 августа 2019 года ФИО2, находясь на территории Дзержинского района г.Н.Тагила, незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению диацетилморфина (героина) к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у ФИО2 наркотического средства - диацетилморфина (героина), массой 2,13 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" утвердившее, что размер названного наркотического средства массой свыше 0,5 грамма и до 2,5 грамм является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника - адвоката Козменковой Е.Г., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Черкасова В.А., также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкциями части 1 статьи 228.1 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченные умышленные преступления против здоровья населения, которые, в соответствии с частями 4 и 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений (преступление 1) и преступлений небольшой тяжести (преступление 2).

Он ранее судим за совершение аналогичных преступлений (сведения в томе 1 на л.д.203), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения в томе 1 на л.д. 201, 217), с октября 2018 года наблюдается наркологом с диагнозом: Синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ и других ПАВ (сведения в томе 1 на л.д. 228), имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно (характеристика в томе 1 на л.д. 245).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает с матерью, занятости не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 241).

За период отбывания наказания в ФКУ Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 замечаний не имел, был трудоустроен, конфликтов в общении не допускал (характеристика в томе 1 на л.д. 236-237).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживал и обнаруживает признаки хронического психического расстройства –«Синдром зависимости вследствие употребления опиоидов, развернутая стадия (2-3), активное употребление», то есть страдает наркоманией; нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, данный вид лечения ему не противопоказан; психическими расстройствами (в том числе временным психическим расстройством), которые бы препятствовали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение комиссии экспертов от 15 октября 2019 года № 7-688-19 в томе 1 на л.д. 231-233).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку подсудимого с повинной по первому преступлению (том 1, л.д.55), а также активное способствование им расследованию обоих преступлений, что выразилось в даче подробных признательных показаний, в том числе в ходе очной ставки и проверки показаний на месте, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям признание подсудимым вины и состояние его здоровья (сведения в томе 1 на л.д. 232).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям, суд, в соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений: по первому преступлению - особо опасный (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ), по второму преступлению – простой рецидив на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

При определении вида назначенного наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений и его поведения после освобождения из мест лишения свободы; учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства вновь совершенных им деяний.

Имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о личности подсудимого и его образе жизни позволяют отметить, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжких преступлений, затрагивающих интересы национальной безопасности государства. При этом выводов из предыдущих судимостей он не сделал: в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости совершил два преступления аналогичной степени тяжести и направленности, и, несмотря на отрицательные социальные и медицинские последствия, продолжил употребление наркотических веществ.

Учитывая изложенное, суд находит, что длительное исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по первому преступлению суд полагает возможным не назначать.

При определении размеров назначенных наказаний по каждому из преступлений суд исходит из санкций части 1 статьи 228.1 УК РФ и части 1 статьи 228 УК РФ, положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории первого преступления на менее тяжкую, а также применение по обоим преступлениям положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

Правовых оснований для назначения наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии в действиях лица особо опасного рецидива условное осуждение не назначается.

Оснований для применения статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не находит, поскольку положение данной нормы Общей части УК РФ - возложение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, может быть применено лишь в отношении лица, признанного больным наркоманией, которому назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с положениями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым зачесть в отбытое наказание время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному в период с 21 января 2020 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а также уничтожить и телефон сотовой связи, принадлежащий подсудимому, поскольку он служил средством совершения одного из рассматриваемых преступлений (пункт 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 7 475 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – в виде содержания под стражей.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 21 января 2020 года и по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в качестве основного компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,18 грамма /журнал учета наркотических средств № 183, запись № 95 от 03 октября 2019 года/,

вещество, содержащее в качестве основного компонента наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 2,02 грамма /журнал учета наркотических средств № 183, запись № 94 от 03 октября 2019 года/,

мобильный телефон марки «BQ» (IMEI: <№>) с сим-картой оператора МТС /книга учета № 127, запись № 01232 от 17 сентября 2019 года/,

переданные на ответственное хранение в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 7 475 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Степанова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-12/2020
Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-12/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-12/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ