Решение № 2-2994/2021 2-2994/2021~М-2094/2021 М-2094/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2994/2021Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2021 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Андриановой О.Н., при секретаре Бузыкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2994/21 по исковому заявлению ГКУ Самарской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им. Фролова Б.П. г.о. Самара (коррекционный)» к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ГКУ СО «ЦП ДОПР им. Фролова Б.П. г.о. Самара (коррекционный)» обратилось в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что здание «ГКОУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский <адрес> имени ФИО4 городского округа Самара» переименовано в СО «ЦП ДОПР им. ФИО4 г.о. Самара (коррекционный)» на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенное по адресу: <адрес>, по договору об использовании имущества <адрес> на праве оперативного управления № о/у от ДД.ММ.ГГГГ находится в введении Министерства имущественных отношений <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся воспитанником детского <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> Ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, его местонахождение также длительное время неизвестно. Ответчик длительное время по адресу: <адрес>, не проживает. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика. Регистрация ответчика носит формальный характер. Просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, судебные расходы возложить на ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина не явки суду не известна. Представитель третьего лица УМВД по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, частями 3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ. Согласно пункту 1 части 1 и части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Положениями ч. 2 и 3 ст. 83 ЖК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением, установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, т.е. на односторонний отказ от исполнения договора. На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя носит постоянный характер, то наймодатель вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ. Согласно ст.20 ГК РФ и п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что здание «ГКОУ Самарской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом № 1 имени Фролова Б.П. городского округа Самара» переименовано в СО «ЦП ДОПР им. Фролова Б.П. г.о. Самара (коррекционный)» на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенное по адресу: <адрес> по договору об использовании имущества Самарской области на праве оперативного управления № о/у от ДД.ММ.ГГГГ находится в введении Министерства имущественных отношений Самарской области, что подтверждается договором № о/у от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся воспитанником детского <адрес>. Согласно карточки регистрации ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес> Согласно справки СО «ЦП ДОПР им. Фролова Б.П. г.о. Самара (коррекционный)», ФИО1 приказом директора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из детского <адрес>. Учитывая, что спорное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика, ФИО1 являлся воспитанником детского <адрес>, регистрация ответчика носит формальный характер, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ГКУ Самарской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им. Фролова Б.П. г.о. Самара (коррекционный)» к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес> А. Снять ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (Триста) рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий О.Н. Андрианова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГКУ СО "ЦП ДОПР им. Фролова Б.П. г.о. Самара" (подробнее)Судьи дела:Андрианова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |