Решение № 2-366/2021 2-366/2021~М-716/2020 М-716/2020 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-366/2021




Дело № 2-366/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре Киселевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:


ООО «Источники тепла» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилого помещения, пени с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в общей сумме 19 889 руб. 60 коп., с каждого; почтовые расходы по 245 руб. 44 коп. с каждого; судебные расходы в сумме 1000 руб., солидарно; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2586 руб. 75 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками <адрес>, по 1/4 доли каждый. Обязанность по оплате услуг за отопление ответчики не исполняют.

В судебное заседание представитель истца ООО «Источники тепла» не явился, извещен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство в отношении него прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещались судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки из ЕГРН) собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли, каждый (л.д. 31).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Источники тепла» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии. Согласно Уставу ООО «Источники тепла» деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности общества.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнил в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Задолженность по оплате за отопление в отношении указанной квартиры образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчетам истца, задолженность составила 66 207, 72 руб.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильным, произведенными с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги. Контррасчета взыскиваемых сумм ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг произведена несвоевременно, истцом заявлено требование о взыскании пени от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 13350,68 руб. руб. Истцом представлен расчет указанной суммы.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако, по мнению суда, сумма начисленной пени 13 350,68 руб. явно несоразмерна заявленным требованиям - 66 207,72 руб.

С учетом периодов просроченной задолженности и длительности обращения истца с иском в суд, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что взысканию с ответчиков ФИО1., ФИО2, ФИО3 в пользу истца с учетом размера доли в праве собственности на квартиру, подлежит взысканию задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 551,93 руб., (66 207,72 /4 = 16 551,93 руб.), с каждого; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб.(3000/3=1000), с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по делу понесены судебные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. за оказанные юридические услуги, что подтверждается имеющимися в деле документами: договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заданием на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Также истцом, понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления и документов, что подтверждается платежным поручением, списками почтовых отправлений и кассовыми чеками, на заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 646, 69 руб., с каждого (2586, 75/4), судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., в равных долях с каждого, почтовые расходы в размере 245,44руб.( с каждого), то есть по 1225,46 руб. (646, 69 + 333,33 + 245,44)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 551, 93 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., судебные расходы в размере 1225,46 руб., всего взыскать 18 777 / восемнадцать тысяч семьсот семьдесят семь / руб.39 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 551, 93 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., судебные расходы в размере 1225,46 руб., всего взыскать 18 777 / восемнадцать тысяч семьсот семьдесят семь / руб.39 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с ФИО3 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 551, 93 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., судебные расходы в размере 1225,46 руб., всего взыскать 18 777 / восемнадцать тысяч семьсот семьдесят семь / руб.39 коп.

В остальной части требовании отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Источники тепла" (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ