Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017

2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. В. Устюг 20 февраля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Остроумовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 28 декабря 2016 года обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг решением от 29 декабря 2016 года № 478142/16 отказало ФИО1 в установлении указанной пенсии, не засчитав в её специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 01 по 11 июня 2015 года, мотивируя тем, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, зачет указанных периодов в специальный стаж не предусмотрен.

Считая отказ необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг, в котором с учетом увеличения требований, просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 28 декабря 2016 года № 478142/16 недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг зачесть в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 01 по 11 июня 2015 года, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с 28 декабря 2016 года. В обоснование указала, что за время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала полностью.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии № 478142/16 от 28 декабря 2016 года.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы. Из справки, выданной БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» № 1 от 09 января 2017 года, следует, что ФИО1 медсестра терапевтического отделения поликлиники БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» была командирована на циклы усовершенствования (курсы повышения квалификации) с 01 по 11 июня 2015 года, в данный период за ней сохранялась средняя заработная плата, страховые взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью. То есть, в указанный период трудовые отношения с ФИО1 не прерывались, заработная плата сохранялась, повышение квалификации является обязанностью, а не правом работника. Поэтому период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Таким образом, на момент обращения с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг специальный стаж ФИО1, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, составил более 30 лет, предусмотренных законом, в связи с чем страховая пенсия по старости должна быть ей назначена с момента обращения, то есть с 28 декабря 2016 года. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 29 декабря 2016 года № 478142/16 об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг зачесть в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период нахождения на курсах повышения квалификации с 01 июня 2015 года по 11 июня 2015 года и досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с 28 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская