Решение № 2-468/2025 2-468/2025(2-4955/2024;)~М-4862/2024 2-4955/2024 М-4862/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-468/2025

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-468/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-009902-29

Дело № 2-468/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Пось ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и А.Н.Пось заключен кредитный договор/займ №№. ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору/займу №№ передано ООО «АФК» в размере задолженности 97 942,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району с А.Н.Пось взыскана задолженность по кредитному договору №№ в размере 99 511,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». Задолженность ответчиком погашена в марте ДД.ММ.ГГГГ года. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 918, 98 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 867,88 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 058,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 856 рублей, процессуальные издержки – 94,80 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и А.Н.Пось заключен кредитный договор/займ №№.

ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессий) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору/займу №№ передано ООО «АФК» в размере задолженности 97 942,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району с А.Н.Пось взыскана задолженность по кредитному договору №№ в размере 99 511,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании вышеуказанного судебного акта было окончено в связи с его исполнением.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 918,98 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 867,88 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 058,49 рублей.

Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5 856 рублей, а также почтовые расходы – 94,80 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к Пось ФИО5 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Пось ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 918,98 рублей.

Взыскать с Пось ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 867, 88 рублей.

Взыскать с Пось ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 058,49 рублей.

Взыскать с Пось ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины – 5 856 рублей, почтовые расходы – 94,80 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья