Приговор № 1-27/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

КОПИЯ

1-27/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Шарья 22 февраля 2019 г.

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Панихина И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Шарьинского межрайонного прокурора Устюжаниной К.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Чистяковой Е.А.,

при секретаре: Вакуровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________ ранее судимого:

30 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года;

постановлением мирового судьи от 14 июля 2017 года на основании ч.3 ст.49 УК РФ назначенное не отбытое наказание в виде обязательных работ было заменено на 27 дней лишения свободы колонии поселения; освобожден из колонии от основного наказания 4 сентября 2017 года по отбытии срока; не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 22 февраля 2019 года составляет 1 год 3 месяца и 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, осужденным 30 мая 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, 29 ноября 2018 года около 18 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ-Планета-5 без государственного номерного знака, на котором осуществил движение по улице Чапаева пос.Шекшемы Шарьинского района Костромской области, где был остановлен у дома №23 ул.Чапаева п.Шекшемы сотрудниками отдела ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколах ознакомления с делом имеются соответствующие записи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 на вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Чистякова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Устюжанина К.А. не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, выяснив мнение сторон по данному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия этого ходатайства, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд проверил психическое состояние подсудимого ФИО1 С учетом медицинских сведений о состоянии его здоровья - на учете у психиатра и нарколога он не состоит, в совокупности с его адекватным поведением в ходе производства по делу, суд не сомневается во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному им уголовно-наказуемому деянию и в его способности нести ответственность за свои действия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью инвалидом 2-й группы и с женой, воспитывает ребенка, жалоб на его поведение в поселковую администрацию и в отдел полиции не поступало.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы в рамках санкции ст.264.1 УК РФ. Суд пришел к выводу о том, что подсудимый ФИО1, несмотря на то, что отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, упорно не желает становиться на путь исправления, продолжая совершать противоправные действия, связанные с безопасностью дорожного движения, подвергая тем самым опасности других участников движения.

Суд также считает, что ФИО1 должно быть назначено и дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта.

Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям уголовного судопроизводства по данному делу, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Режим отбытия наказания для ФИО1 в соответствии со ст.58 УК РФ устанавливается - колония поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы колонии поселения с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года;

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем, частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области от 30 мая 2017 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии поселения с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года.

Вещественное доказательство - СД диск с видеозаписями - хранить при деле.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания определить самостоятельно за счет государства (ч. 1 и 2 ст. 751 УИК РФ) в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 виде лишения свободы исчислять с момента его водворения в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному ФИО1 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

приговор вступил в законную силу 05.03.2019года

Судья Шарьинского районного суда: И.В Панихин

Секретарь с/з: О.Н Вакурова