Постановление № 5-173/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-173/2018

Обской городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-173/2018

Поступило в суд 18.05.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2018 года.

18 июня 2018 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО2 допустила недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, но пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ улетала в <адрес> на лечение, но умысла избежать декларирование денежных средств не имела, деньги пронесла по незнанию валютного и таможенного законодательства. После регистрации на рейс она пошла за всеми пассажирами. Для оформления денежных средств решила обратиться к инспектору. А когда зашла к инспектору, инспектор спросил у нее наличие денежных средств и сообщил, что она совершила правонарушение, поскольку не задекларировала имеющиеся у нее денежные средства. Когда давала письменные пояснения, не знала, что можно указать свои возражения относительно действий таможенного инспектора.

Защитник ФИО2, адвокат Серен Е.С. в судебном заседании пояснил, что из материалов дела, в том числе и материалов видеозаписи, не следует однозначно, что ФИО2 умышленно намеревалась избежать декларирования денежных средств. Она пыталась получить у инспектора консультацию для осуществления декларирования, но ее действия расценили инспектор иначе. Правонарушение совершено ФИО2 по незнанию таможенных правил. Умысла избежать декларирование денежных средств ФИО2 не имела, летела в <адрес> на лечение. Поскольку от ее действий материального ущерба не последовало, просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности или снизить размер административного штрафа, принимая во внимание материальное положение ФИО2, которя имеет незначительный доход, страдает серьезным заболеванием, на иждивении имеет пожилого отца, дочь и внучку.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, ее защитника Серена Е.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний аэропорта Толмачево, расположенного в <адрес>, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № «Новосибирск – Сеул» (Южная Корея), гр. ФИО2 примерно в 23 часа 50 минут осуществила вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявил об отсутствии у нее наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При устном опросе и пересчете, у нее обнаружены наличные денежные средства, а именно: 15 398 долларов США, что по курсу ЦБРФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 882074,43 рубля РФ в эквиваленте и превышает норму перемещения наличных денежных средств без декларирования на 5 398 долларов США или 309224,43 рубля РФ в эквиваленте. С данным документом ФИО2 была ознакомлена, каких-либо пояснений относительно процессуального содержания данного документа не указала (л.д.32-35);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие у гр. ФИО2 наличной валюты США в сумме 5398 долларов (л.д.7-10);

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что вещественные доказательства- 5398 долларов США, изъятые по делу об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО2 переданы главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни ФИО3 (л.д.19);

-протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе опроса гр. ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она через аэропорт Толмачево вылетала в Республику Корея авиарейсом «Новосибирск-Сеул» с целью лечения. При себе у нее были наличные денежные средства 15 398 долларов США. После регистрации на авиарейс, она осуществила вход в зеленый коридор зала вылета международного терминала аэропорта Толмачево, где предъявила инспектору паспорт, авиабилет, а ручную кладь поставила на ленту рентгеновского досмотрового аппарата. На вопрос инспектора о наличии у нее денежных средств пояснила, что имеет денежные средства. Недекларирование наличной валюты осуществила по незнанию таможенного и валютного законодательства (л.д.11-13);

-материалами видеозаписи (л.д.21).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

П. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи (цель перемещения товара).

Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО2 допустила недекларирование наличных денежных средств, в сумме 5 398 долларов США, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию.

Пояснения ФИО2, данные в судебном заседании, суд рассматривает в качестве избранного способа защиты от предъявленного обвинения, поскольку они не подтверждены материалами дела и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 16.4 КоАП РФ - недекларирование физическими лицами наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с указанной нормой права в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. Оснований для снижения штрафа судом не установлено, поскольку в материалы дела не представлено доказательств материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 16.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составляет 154 612 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 22 копейки.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО45328000, р/с <***>, КБК 153 116 04000 01 6000 140, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <...>, БИК 044501002, назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 10609000-732/2018, УИН 15310106090000732187.

Изъятые денежные средства в сумме 5 398 долларов США после вступления постановления в законную силу возвратить законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления.

Судья Т.А. Тайлакова



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тайлакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)