Решение № 2-166/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-876/2023

Дело № 2-166/2024

УИД: 23RS0006-01-2023-004620-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 15 февраля 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 308800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6288 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что АО «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - Истец) путем вручения страхователю страхового полиса № XXX 0126801361 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средстве ФИО5. По условиям указанного договора объектом страхования является ответственность при управлении автомобилем ВАЗ 21103 (государственный регистрационный номер №) Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2020 г.. 20.04.2021 г. по вине ФИО1, управлявшей автомобилем ВАЗ 21103 (государственный регистрационный номер №), произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мерседес- Бенц S500 (государственный номер №), принадлежащий ФИО6, получил механические повреждения. АО «Страховое общество газовой промышленности» возместило потерпевшему ФИО6 в порядке прямого возмещения убытков ущерб от ДТП в размере 308 800 (триста восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. (платежное поручение от27.05.2021 г. № 33164). Истец в свою очередь возместил АО «Страховое общество газовой промышленности» ущерб в размере 308 800 (триста восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в порядке полного возмещения убытков (платежное поручение от 01.06.2021 г. № 32928). В момент ДТП 20.04.2021 г., Ответчик использовал транспортное средство ВАЗ 21103 (государственный регистрационный номер №) за пределами периода, на который распространяется страхование (28.06.2020 г. по 27.12.2020 г.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный номер №.

Постановлением об административном правонарушении от 20.04.2021 г. ответчик признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

На момент ДТП автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер № был застрахован у истца, срок действия полиса с 28.06.2020 г. по 27.12.2020 г..

АО «Страховое общество газовой промышленности» возместило потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков ущерб от ДТП в размере 308 800 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.05.2021 г. № 33164.

Истец в свою очередь возместил АО «Страховое общество газовой промышленности» ущерб в размере 308 800 рублей в порядке прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением от 01.06.2021 г. №32928.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

Согласно п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, выплаченного истцом в размере 308800 рублей.

Частью 1 ст.88 ГПК РФустановлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместитьс другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьесудебныерасходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме. В связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6288 рублей подлежатвозмещениюответчиком в полном объеме, определенном в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в порядке возмещения ущерба - 308800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6288 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-166/2024.