Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новороссийского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд с иском к администрации Новороссийского сельсовета о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически вступила в наследственные права. Владеет имуществом, приняла меры сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний, производит за свой счет расходы на содержание.

Истица ФИО1 в зал суда не явилась.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

От главы администрации Новороссийского сельсовета ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В зал суда глава администрации Новороссийского сельсовета ФИО4 не явилась, просила суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие.

Не явилась в зал суда нотариус Алтайского нотариального округа ФИО5, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие, предоставив отзыв на заявленные требования.

Представитель отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Алтайскому району ФИО6, действующая на основании доверенности, в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новороссийского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1185 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

24.07.2019 – дата изготовления мотивированного решения суда