Решение № 2-203/2026 от 17 марта 2026 г.

дело ...

50RS0...-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 18 марта 2026 года

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вольхиной Э.В., при помощнике судьи Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Р.С.» (АО «Р.С.») к Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Р.С.» (далее - АО «Р.С.», Р.С.) обратилось в суд с иском к Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме - 56 225 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между АО «Р.С.» и Ж.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Р.С. предоставил Ж.А. (заемщик) кредит в размере 43 460 руб., с процентной ставкой - 19% годовых, сроком на 366 дней. Кредит ответчику предоставлен. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 56 225 руб. за период с ... по ..., складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в сумме 43 460 руб., задолженности по процентам в сумме 2 855,67 руб., штраф за пропуск платежей в сумме 0,45 руб., другие комисси и смс-информирование в сумме 9908,88 руб.

Представитель истца АО «Р.С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5,30-31, 74-75)

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие и при вынесении решения применить срок исковой давности по заявленным требованиям, считая его истекшим (л.д.59-61).

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, узнав мнение по заявленным исковым требованиям ответчика, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору Р.С. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ... между АО «Р.С.» и Ж.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Р.С. предоставил Ж.А. (заемщик) кредит в размере 43 460 руб., с процентной ставкой - 19% годовых, сроком на 366 дня, по ... (л.д.10-17)

Р.С. надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. Р.С. открыл Ж.А. банковский счёт и предоставил сумму кредита в указанном размере, зачислив их на указанный счёт, согласно выписка из лицевого счёта (л.д.10-17)

Согласно выписок из лицевого счета, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, вследствие чего, образовалась задолженность (л.д.17-19)

... Р.С. выставил Ж.А. заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 59 524,55 руб. не позднее ..., однако требование Р.С. не исполнено (л.д.20).

Также судом установлено, что на основании заявления АО «Р.С.», мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... отказано в принятии заявления (л.д.21-22).

Считая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, истец заявил требования на сумму 56 225 руб., приложив расчет задолженности и выписку по договору (л.д.11)

Исходя из представленных истцом доказательств и заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно пункту 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин, в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть, являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности, обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору.

Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Согласно графику платежей по кредиту, датой внесения последнего платежа по кредиту являлось .... Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по договору усматривается, что последние операции по текущему счету Ж.А., открытому для проведения операций по кредиту являлось ..., в силу чего с данной даты АО Р.С. «Р.С.» стало известно об образовавшейся задолженности по уплате кредита. Таким образом, срок исковой давности истек – ....

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"; по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ж.А. задолженности по указанному кредитному договору АО «Р.С.», обратилось к мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... лишь ..., определением судьи от ... отказано в принятии заявления.

Истец обратился в суд с настоящим иском лишь в 2026 году, то есть с пропуском срока исковой давности более чем на 16 лет. Таким образом, уже на момент направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, срок исковой давности истек более чем на 14 лет. При этом доказательств наличия со стороны ответчика злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ), которое исключало бы применение последствий пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено. Истцом суду также не представлены какие-либо сведения, подтвержденные надлежащими документами о совершении ответчиком операций по кредиту позже ..., как и не представлено документов подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Р.С.» к Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Р.С.» к Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Луховицкого районного суда

... Э.В.Вольхина