Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017

Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



дело № 2-361/2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Козловка 29 августа 2017 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания по договору залога, о взыскании судебных расходов,

установил:


Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов обратился в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания по договору залога, о взыскании судебных расходов. В иске указывается, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <число> рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 38% годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <число>, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗК <число> от <дата> в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <число>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <число> рублей.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере <число> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <число> рублей и обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, - <данные изъяты>.

Педставитель истца - ООО КБ «АйМаниБанк», надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, дважды извещенный по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился без уважительной причины.

Согласно положениям ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из почтового уведомления следует, что указанная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика по адресу: д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, получена его матерью ФИО3, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о перемене места жительства банку и суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <число> рублей на срок до <дата> включительно со взиманием за пользование кредитом 38% годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <число>, ПТС <адрес>. Ответчик в заявлении о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», являющейся приложением <число> к договору № <данные изъяты>, подтвердил свое согласие о присоединении к Условиям, оплатой задолженности согласно графика платежей (Приложение<число>), о чем в последнем имеется его подпись. Обязался обеспечить наличие денежных средств на текущем денежном счету <число> для безналичного списания банком средств в погашение кредита, о чем также имеется подпись заемщика.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету <число>, а также заявлением ФИО1 о перечислении с его счета средств за автомобиль в сумме <число> руб. в ООО ФИНРЕСУРС, с которвм ответчик заключил договор купли-продажи транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <число>.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № <данные изъяты> от <дата>, в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <число>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <число> рублей.

Согласно расчету взыскиваемой суммы общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <число> рублей, из которых: по основному долгу – <число>; по уплате процентов – <число> рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – <число> рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <число> рублей, из которых истец просит взыскать <число> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту не исполнены, то есть не выполняются денежные обязательства должника – заемщика в отношении кредитора – займодавца, которые регулируются нормами права, приведенные истцом.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество определены ст. 348 Гражданского кодекса РФ, в силу п. 1 которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размерам удовлетворенных требований. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию сумма в размере <число> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Оставшаяся сумма государственной пошлины в сумме <число> руб. истцом оплачена ошибочно, при наличи заявления истца, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к ФИО1 ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере <число> (<число>) рублей 88 копеек, состоящей из задолженности по основному долгу в размере <число> рублей; задолженности по уплате процентов – <число> рублей; задолженности по уплате неустоек <число> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <число> руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <число>, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова



Суд:

Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Бурмистрова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ