Решение № 2-2460/2020 2-2460/2020~М-1566/2020 М-1566/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2460/2020

54RS0№-27

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Копцевой Д.Е.,

с участием прокурора Чувозеровой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Л. Б. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Д.Л.Б. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в сумме 475 000 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства, штраф, судебные расходы в сумме 506 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погибла ее мать П. Г.В. Гражданская ответственность водителя автомобиля Ниссан Альмера, гос.номер. на момент ДТП была застрахована в АО «Стерх», у которой приказом Центрального банка РФ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, которое не удовлетворено. На претензию выплаты также не последовало, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебное заседание истец Д.Л.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца прислал в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой заблаговременно, которая получена представителем ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании, кроме того, согласно отчету об отслеживании доставки искового заявления, которое было направлено на стадии подачи иска истцом (ШПИ 64402445044539), оно получено представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, заключение прокурора Ч. Т.О., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Гольф, гос.номер. под управлением И. К.С. и автомобиля Ниссан Альмера, гос.номер., под управлением водителя К. С.А. В результате ДТП пассажир автомобиля Ниссан Альмера, гос.номер. П.Г.В. скончалась на месте происшествия (л.д. 15-18).

Погибшая П. Г.В. является матерью истца (л.д. 20,21).

Согласно ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пунктом 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По смыслу положений пп. "б" п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется, в том числе, в случае, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Ниссан Альмера – К.С.А. на день ДТП была застрахована в АО СК «Стерх», у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ч. 9.1 ст. 12 названного закона, в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В связи с этим, а также учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО, в сумме по каждому не более 500000 руб., вне зависимости от вины водителя.

Согласно п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Данная норма введена Федеральным закон от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в действие с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на сложившиеся правоотношения не распространяется, довод представителя ответчика в данной части является необоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило заявление истца о компенсационной выплате (л.д. 5-9), однако выплата не произведена, обратного суду не представлено.

Поданная ДД.ММ.ГГГГ претензия истца (л.д. 10-14), также оставлена без удовлетворения.

Поскольку гражданская ответственность водителя К.С.А. на момент ДТП была застрахована, но лицензия страховой компании была отозвана, ДТП произошло при взаимодействии источников повышенной опасности, в результате него погибла пассажир П. Г.В., являющая матерью истца, исковые требования о взыскании компенсационной выплаты в сумме 475000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Поскольку сумма компенсационной выплаты в установленный срок истцу выплачена не была, учитывая дату получения ответчиком заявления (ДД.ММ.ГГГГ), подлежит начислению неустойка:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения судом) из расчета: 475 000 х 141 день х 1% = 669 750 руб.

Суд полагает требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в пределах, установленных законом – 500000 руб.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения судебного решения из расчета 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения.

Между тем, сумма неустойки, взысканная по настоящему решению, является предельной и оснований для взыскания неустойки на будущее время не имеется, поскольку она превысит сумму 500000 руб.

В силу п. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании данной нормы размер суммы штрафа составит 237 500 руб. (475 000/2).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 950 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию сумму, уплаченная истцом за отправку документов, составляющая почтовые расходы – 506 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д.Л. Б. – удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Д. Л.Б. компенсационную выплату в сумме 475 000 руб., неустойку в сумме 500 000 руб., штраф в сумме 237 500 руб., почтовые расходы в сумме 506 руб. 54 коп.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.