Решение № 2-1413/2018 2-1413/2018 ~ М-1198/2018 М-1198/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1413/2018

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1413/2018 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2018г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1413/2018

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №01193001140716 от 07.06.2016г. ПАО «Татфондбанк» предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере 172 500 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых. ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполняет. Размер задолженности по кредиту на 10.10.2017г. составляет 194786,40 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 5095,74 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.(ч.1)

Из материалов дела следует, что по кредитному договору <***> от 07.06.2016г., заключенному сторонами, ПАО «Татфондбанк» предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере 172 500 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых.

В соответствии с условиями договора и графиком возврат кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4856,92 руб.

Как видно из представленных истцом данных платежи по кредиту заемщик не производит с июня 2016г.

25.08.2017г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.18)

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 10.10.2017г. составляет 194786,40 руб. из них: основной долг 162609,89 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 25031,77 руб., проценты по просроченной задолженности - 1236,90 руб., неустойка по кредиту - 1999,58 руб., неустойка по процентам – 1830,60 руб., неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита – 2077,66 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства неправомерности заявленной к взысканию суммы суду не представлены.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5095,74 руб. (л.д.2-3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Татфондбанк» по кредитному договору <***> от 07.06.2016г. 194 786 (сто девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть)руб. 40 коп. и в возврат госпошлины 5 095 (пять тысяч девяносто пять) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: