Определение № 71-111/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 71-111/2026

Пермский краевой суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 71-111/2026

УИД 59RS0008-01-2025-006661-89


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пермь 27 января 2026 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника индивидуального предпринимателя ФИО1 – Шавриной Яны Александровны на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:


постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 декабря 2025 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Защитник Шаврина Я.А. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой на указанное постановление судьи.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно частям 1, 1.1, 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 декабря 2025 г. направлена ИП ФИО1 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором ** и получена адресатом 29 декабря 2025 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 65). Следовательно, срок обжалования указанного решения истек 12 января 2026 г.

Жалоба защитником Шавриной Я.А. направлена в суд посредством почтового отправления, поступившего в отделение связи 15 января 2026 г. (л.д. 72), то есть за пределами установленного процессуального срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Одновременно разъясняется право обжалования вступившего в законную силу судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 30.1230.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением установленного процессуального порядка подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:


возвратить жалобу защитника Шавриной Я.А. на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 декабря 2025 г., вынесенное в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу. Дело вернуть в Пермский районный суд Пермского края.

Судья - (подпись)



Суд:

Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ИП Рахимов Фарход Рахматиллоевич (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)