Решение № 2-266/2019 2-266/2019(2-3273/2018;)~М-4115/2018 2-3273/2018 М-4115/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-266/2019

Дело 2-266/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января2019 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Самойловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 06 ноября 2016 года в размере 210 049 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ 2190, год выпуска 2016 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 280 000 рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке ООО «ФинКейс» от 14 ноября 2018 года, взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлины в размере 5 300 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

В обоснование иска истец указал, что 06 ноября 2016 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 358 391 рубль 74 копейки на срок 06 ноября 2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредитного договора от 06 ноября 2016 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Согласно отчёту об оценке ООО «ФинКейс» от 14 ноября 2018 года, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля, находящегося в залоге, составляет 280 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 210 049 рублей 75 копеек, из которой единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 138 847 рублей 07 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 146 рублей 46 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 60 323 рубля 13 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 460 рублей 28 копеек, штрафы на просроченный кредит – 4 891 рубль 50 копеек, штрафы на просроченный проценты – 381 рубль 31 копейка.

Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком до обращения с данным иском в суд исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 06 ноября 2016 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 358 391 рубль 74 копейки на срок 06 ноября 2019 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет черный.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 06 ноября 2016 года было обеспечено договором залога имущества № от 06 ноября 2016 года, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило свои обязанности по договору, что подтверждается материалами дела.

Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №-ф от 06 ноября 2016 года по состоянию 23 ноября 2018 года составляет 210 049 рублей 75 копеек, из которой: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 138 847 рублей 07 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 146 рублей 46 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 60 323 рубля 13 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 460 рублей 28 копеек, штрафы на просроченный кредит – 4 891 рубль 50 копеек, штрафы на просроченный проценты – 381 рубль 31 копейка.

Данный расчет соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиком и принимается судом.

Таким образом, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, транспортное средство ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, было передано ФИО2 в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК», что подтверждается договором залога имущества № от 06 ноября 2016 года.

Согласно заключению ООО «ФинКейс» от 14 ноября 2018 года, подготовленного оценщиком ФИО1, о стоимости транспортного средств: ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, стоимость указанного автомобиля, находящегося в залоге, составляет 280 000 рублей.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из вышеуказанного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный - подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственной пошлины в размере 5 300 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 06 ноября 2016 года в размере 210 049 (двести десять тысяч сорок девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, из которой единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 138 847 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 07 (семь) копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 146 (сто сорок шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 60 323 (шестьдесят тысяч триста двадцать три) рубля 13 (тринадцать) копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 460 (пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, штрафы на просроченный кредит – 4 891 (четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 50 (пятьдесят) копеек, штрафы на просроченный проценты – 381 рубль (триста восемьдесят один) 31 (тридцать одна) копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № от 06 ноября 2016 года путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, исходя из отчета об оценке ООО «ФинКейс» от 14 ноября 2018 года, подготовленного оценщиком ФИО1

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 50 (пятьдесят) копеек, государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2018 года, в виде ареста на транспортное средство автомобиль ВАЗ 2190, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный – сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: