Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-252/2020

УИД: 35RS0006-01-2020-000203-10 2-252/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 февраля 2020 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

24 августа 2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0008045536 с лимитом задолженности 110 000 рублей. Заключенный между сторонами договор совершен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В соответствии с п.11.1 Общих условий банком был выставлен Заключительный счет. После выставления Заключительного счета банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 12 сентября 2014 г. ответчик акцептовал оферту банка, тем самым заключил договор реструктуризации <***>. В связи с неисполнением своих обязательств 28 августа 2015 г. банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности образовавшейся в период с 24 марта 2015 г. по 28 августа 2015 г. и выставлен Заключительный счет, который направлен ответчику 28 августа 2015 г. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. 30 декабря 2015 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 14 от 30 декабря 2015 г. При этом ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 105 574,24 руб.

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что по состоянию на дату направления в суд настоящего заявления задолженность составляет 105 574,24 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность за период с 24 марта 2015 г. по 28 августа 2015 г. в размере 105 574,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3311,48 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная по месту жительства и регистрации судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24 августа 2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0008045536 с лимитом задолженности 110 000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ФИО1; в Тарифном плане, направленном ответчику банком вместе с кредитной картой; Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

Ответчик ФИО1 получил кредитную карту и активировал ее путем снятия денежных средств, что подтверждается выпиской операций по договору № 0008045536, тем самым принял все условия кредитования.

На этом основании в силу положений п.3 ст.438 ГК РФ договор № 0008045536 между банком и ФИО1 следует считать заключенным.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

12 сентября 2014 г. ответчик акцептовал оферту банка, тем самым заключил договор реструктуризации <***>.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк расторг договор реструктуризации <***> 28 августа 2015 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, чем нарушил условия договора.

На основании договора цессии № 14 от 30 декабря 2015 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчик был проинформирован уведомлением банка.

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

Согласно расчету задолженности по договору реструктуризации <***> задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс», образовавшаяся в период с 24 марта 2015 г. по 28 августа 2015 г., составляет 105 574,24 руб.: в том числе основной долг – 100 251,03 руб., штрафы – 5323,21 руб.

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> в размере 105 574 (сто пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская