Решение № 2-347/2018 2-347/2018 ~ М-280/2018 М-280/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело №2-347/2018 15 июня 2018 года г. Бабаево Вологодская область Бабаевский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Гудкова Н.В., при секретаре Николаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Вепсское национальное к ФИО1 о признании права муниципальной собственности сельского поселения на земельную долю, Администрация сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности сельского поселения на земельную долю, принадлежащую ФИО1, размером 5,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указав в обоснование исковых требований следующее. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бабаевского района Вологодской области вынесено постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>», которым утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего – 460 человек, с определением размера доли каждого собственника в 5,76 га, что соответствует 129,5 га, в числе прочих лиц указана и ФИО1 Мотивируя исковые требования, истец обращается к положениям статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту – ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ), в соответствии с которыми орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, наделён правом на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. При этом, предоставленная ФИО1, земельная доля отвечает всем признакам невостребованной доли, поскольку в течение более чем трёх лет подряд она не распорядилась земельной долей, право собственности ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке. Обращая внимание на соблюдение процедуры признания земельной доли невостребованной, истец указывает, что администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, список был опубликован в Бабаевской районной газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и размещён на информационных щитах сельского поселения Вепсское национальное ДД.ММ.ГГГГ. С момента публикации был предоставлен четырёхмесячный срок для принятия письменных возражений, лица, заявившие возражения, были исключены из указанного списка. После этого, для утверждения списка невостребованных долей на ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности, о чём в районной газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение, однако собрание не состоялось в связи с низкой явкой участников долевой собственности. Список невостребованных долей был утверждён решением совета сельского поселения Вепсское национальное ДД.ММ.ГГГГ от №. Представитель истца - администрации сельского поселения Вепсское национальное в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела просила о рассмотрении дела без ее участия, представив ходатайство, в котором также указала на признание иска. Представители третьих лиц - Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области и комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела без участия своих представителей, в направленных в адрес суда письменных ходатайствах выразили суду согласие с иском. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств, суд приходит к следующему. Положения статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указывают основания для признания земельной доли невостребованной, порядок данной процедуры. Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Пункт 8 указанной статьи наделяет орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, полномочиями по обращению в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации Бабаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) ТОО «<данные изъяты>» ФИО1 предоставлена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером 5,76 га, что соответствует 129,5 баллогектарам. Помимо поименованного постановления право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю размером 5,76 га подтверждается следующими письменными доказательствами: кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю №. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, права ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы. Установив, что земельная доля ФИО1 является невостребованной, суд также приходит к выводу о законности процедуры признания земельной доли невостребованной. Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского района Вологодской области. Администрация сельского поселения Вепсское национальное составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных долей). Список был опубликован в местной газете «<данные изъяты>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также размещён на информационных щитах сельского поселения. По истечении четырёхмесячного срока для предоставления возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список, в районной газете «<данные изъяты>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ) опубликовано сообщение о том, что на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначено общее собрание участников долевой собственности, однако в назначенное время собрание не состоялось в связи с явкой менее 20% от общего количества участников долевой собственности, решением совета сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей, в опубликованном списке среди прочих собственников указана ФИО1 Земельной долей, числящейся за ФИО1, последняя не распорядилась, право собственности на указанную долю в Управлении Росреестра по Вологодской области не зарегистрировала, в натуре земельный участок ей не выделялся, межевание не проводилось, что свидетельствует о том, что земельная доля ФИО1 является невостребованной. В дополнение к вышесказанному, суд принимает во внимание признание иска ФИО1 Прекращая право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю и одновременно признавая право муниципальной собственности на эту земельную долю, суд руководствуется положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ о том, что защита гражданских прав осуществляется путём признания права, прекращения или изменения правоотношений, а настоящее решение будет являться основание для регистрации права собственности сельского поселения Вепсское национальное на земельную долю. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю размером 5,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:02:0000000:87. Признать право муниципальной собственности сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области на невостребованную земельную долю размером 5,76 га ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018. Судья Н.В. Гудков Копия верна. Судья Н.В. Гудков Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гудков Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018 |